被忽略的百万失业者

　　作者：Irwin Kellner

　　【CBS.MW纽约15日讯】卖水果，谁要水果？

　　可能有100万人将不得不干这种营生，因为没有人能给他们一份工作，他们领取联邦失业救济的时间满了，而政府又拒绝给予延长。

　　国会和总统未能在最近实施的扩大失业救济的法律中给这些人和其他失业者提供保护，而要在短期内找到工作的希望是数十年来最小的。

　　是的，数十年！

　　去年十二月就业率的下滑意味着，美国就业市场已经连续两年出现紧缩，这种情况自1945年以来尚属首次。换句话说，二战后每发生一次衰退--即便是延续时间超过一年的衰退，紧接着的一年中就业率至少有些成长。

　　制造业就业率连续29个月下降在战后历史中是最长的一次。即便是在1990-91年衰退过后的复苏时期--被视为第一次“失业型复苏”，就业率到这个时候也已经出现了回升。

　　劳工部(Labor Department)的资料显示，22%失业者的失业时间已经超过一年，为1992年以来的最高比例。管理和专业岗位的失业人数几乎是上次衰退过后复苏期失业人数的两倍。

　　令人难以理解的是，布希总统如果让国会更快作出反应，完全可以遏止这种趋势，更何况他的连任显然依赖就业市场的改善。

　　让我换一种方式来说明：人们是透过就业这个镜来看待经济的。如果工作难找，大众就认为经济在紧缩，不管政府是如何宣布的。

　　记录显示，总统大选之前或期间，如果经济状况不佳，通常对现任总统和他的政党是不利的。

　　1932年就发生过这种情况，胡佛(Herbert Hoover)总统因此落选。同样的事情在1960年再次发生，当时的总统是尼克森(Richard Nixon)，结果他的第一次连任努力以失败告终。

　　二十年之后，卡特(Jimmy Carter)败给雷根(Ronald Reagan)，主要原因是1980年的经济衰退。1992年柯林顿(Bill Clinton)打败老布希，关键在于人们感到衰退仍然存在。

　　为什么找工作这么难？有几个原因，但最重要的原因是生产率的成长高于经济的成长。这样一来，企业用同样多或更少的雇员就可以获得更多产出。

　　为了遏止这种趋势，华府应该想办法往人们的口袋中放钱，并鼓励他们尽快花掉，从而促进经济成长并最终增加对新劳工的需求。

　　如果总统不能认识到这一点，到2004年大选的时候，他也许会发现自己也成了失业大军中的一员。