食品网站攻讦名人与机构为哪般？

　　【CBS.MW旧金山27日讯】罗伯特-雷德福(Robert Redford)、玛莉-泰勒-摩尔(Mary Tyler Moore)及伍迪-哈里森(Woody Harrelson)都被ActivistCash.com以各种名义进行讽刺。

　　同时，例如Pew Charitable Trusts(PCT)等着名金融集团也被描述成为“就像那些洗钱企业一样”。

　　这些组织和人士就是ActivistCash.com的讽刺对象。该网站由食品与饮料业巨头资助，其宗旨是阻碍那些试图改变食品与农牧业政策的活动份子的行动。

　　“你看，这??有些自封的公众利益捍卫者，他们实际上是披上新伪装的新禁酒主义者，”大卫-玛多思科(David Martosko)表示，“还有反对肉食的群体。”大卫是消费者自由中心(Center for Consumer Freedom)研究所负责人，该机构是ActivistCash.com网站的运营者。

　　“也有许多提倡公众健康的人士，他们认为如果不吃肉不喝奶，美国人将会更健康，”玛多思科表示，“我们希??公众知道，到底是谁收买了这些人、谁出的钱、谁同那些带有邪恶目的的活动有瓜葛。”玛多思科不愿意透露他们的网站支持人是谁。

　　通常来说，这些推进反对肉食与奶制品的国内激进团体和着名人士，并不都是他们外表看起来那那般完美，但是据了解，一些团体仍然对该网站描述其运动的言论感到震惊。

　　ActivistCash之所以将PCT列为攻击对象是因为PCT资助了Tides Foundation，该网站称，Tides“常规性地模糊其免税的数百万美元的来源，使有关方面非常难以(如有可能)确定其基金到底是如何使用的。”

　　但PCT发言人巴巴拉-贝克(Barbara Beck)不同意上述说法，并表示该基金花费了相当多的时间来审查包括Tides Foundation在内的资助对象的资格。

　　贝克表示，“Pew投资一个项目之前都做了大量的事实调查和研究，这样的工作甚至要耗费数年的时间。我们的对投资对象的详细核查比其他任何机构都严格。Tides Center是一家公立的刻享受免税待遇的慈善机构，是最纯粹的非盈利机构。”

　　ActivistCash并不讳言其资助者包括一些食品与酒精饮料生产商、酒店经营商及一些个人。

　　该网站发言人麦克伯利塔表示，“我们有些像一个贸易联盟，但更像一个教育大众的公众利益集团。”

　　上周，全美最大鸡肉供应商Tyson Foods(TSN)建议记者们登陆该网站，以便加深对Physicians Committee for Responsible Medicine(PCRM)的认识。PCRM已针对Tyson的产品宣传提起诉讼。

　　在ActivistCash网站上，PRCM被描述为“一个狂热的动物权益保护组织，却试图将自己乔装为医师组织”，但是医师“在该组织中仅占5%。”

　　PCRM发言人西蒙-柴托维茨(Simon Chaitowitz)表示，该组织提倡素食，反对食用奶、蛋等任何动物产品，并且“反对不道德的人体与动物试验”。

　　关於该组织的成员基础，她说，“这家网站的说法好像是我们在掩饰我们的成员构成。我们对自己的成员感到骄傲。我们有将近5000名医师及10万多名非专业人士。”

　　被该网站攻讦的大多数活动组织的活动主题都与环境、农牧业及基因工程食品有关。从该网站的材料可以看出，罗伯特-雷德福被攻击的原因是他为“自然资源保护会议”(Natural Resources Defense Council)工作，而泰勒-摩尔则因她为“农场动物改良运动”(Farm Animal Reform Movement)工作。

　　该网站还攻击了“反对酒后驾车母亲协会”(Mothers Against Drunk Driving)(MADD)。

　　伯利塔表示，“我们认为，MADD已脱离了他们原来的目标--减少酒後驾车问题，而使其行动近??新禁酒主义者的行动。他们太过份了--其针对对象已从危险的酗酒司机扩大到了所有的饮酒者。”

　　“我们最初的关注焦点是食品与饮料...(但)与之相关的事物非常多，”伯利塔表示，“你看，现在有一些以反对食物为己任的组织，但也有反对合作、反对全球化的组织。」