【CBS.MW洛杉机5日讯】因实施了一项新的会计规则，随着美国公司披露有时达几十亿美元的资产减损，今年的盈馀报告引起来了人们的争议。

　　实施这项新的会计规则的全部目的就在於让投资者更全面地了解企业的赢利能力，以及影响赢利的各种因素。

　　然而华尔街的盈馀报告监护人Thomson Financial/First Call公司表示，很多公司未将其主要的财务数据进行逐年的比较。

　　Thomson Financial/First Call研究部主管查克━黑尔(Chuck Hill)表示，“我真的希??证管会对一些公司给予警告，因为他们报告的数据令人误解。”

　　对於First Call来说，最大的问题在於很多公司没有提供对等的逐年比较。

　　美国财务会计准则委员会第142条的新规定要求公司每年对收购的资产对行评估，并判定是否这些资产的价值有所下降。

　　如果这些资产的价值下降，公司应从盈馀结果中扣除这一部分支出。虽然很多公司在2002年第一季度的季报中报告了这些资产减损开支，但他们未提供去年同期可比的数据。

　　在新规定颁布前，一个公司可将商誉支出在最长可达40年的期间内进行摊销，因为对盈馀结果的影响不十分显着。

　　盈馀观察家表示，评定一个公司逐年表现的唯一方法就是察看该公司去年同期不计入商誉摊销前的数据。黑尔表示，“很少有公司做到了这一点。”

　　美国财务会计准则委员会发言人谢乐尔━汤姆逊(Sheryl Thompson)表示，新的会计规则仅要求这些公司向证管会递交去年同期可比数据，而不必在新闻发布中披露这些数据。

　　黑尔表示，“在一些情况下，这些数据出入太大，令人不知所措。”

　　他说，因此First Call不得不超时工作来进行一结一的对等比较，但这很不适於当今的实时新闻环境，“我们都知道这些数据十分混乱，但没想到混乱的程度如此之大。”

　　证管会目前要求公司在四十五天内提交他们的10-Q报告，并正在考虑将时间缩短至三十天。

　　First Call一些公司清楚地报告了一年前不计入商誉摊销的盈馀结果。Smith International(SII)在其新闻发布的第一段就说明了这一点，但这样做的公司实在太少。

　　与此相反，Bausch & Lomb(BOL)提供了各种不同的数据，比较试算盈馀，茈所得，计入会计改变的茈所得结果以及扣除会计改变的茈所得结果，以及一年前修订後的数据。

　　虽然令人迷惑，Bausch & Lomb还是报告了三组数据，通过这三组数据可计算出第四组数据，包括一次性项目以及一年前不计入商誉摊销的结果。

　　还有一些公司透过电话会议以及各自的网站来披露这些对等的可比数据。奇异电器(GE)在新闻发布中表示，若不计入商誉支出，第一季每股盈馀增长了9%。该公司在新闻发布中未提供每股盈馀数字，但那些听了该公司电话会议的人获悉了每股盈馀的盈馀结果，以及相关的评级。

　　黑尔表示，“在新闻发布中不提供可比数据是没有理由的。”

　　投资者如何理解商誉注销支出也令盈馀观察家们不安。

　　全美连线时代华纳(AOL)报告了第一季度商誉减损达542亿美元，创下了企业历史季度减损额最大的纪录。若不计入这一开支，该公司当季营收1亿1800万美元，即每股盈馀18美分，超出华尔街平均预期4美分。

　　哈佛商学院??院长克利须那━佩而普(Krishna G. Palepu)担心，投资者很可能认为这一数字无关紧要，只是一个一次性的开支。佩而普还是〈商业分析与估价〉一书的作者。

　　佩而普表示，“这不是会计戏法，这意味着该公司承认这些收购资产的原有价值不再真实。”

　　佩而普表示，如果当一个公司的资产减损开支与收购资产有关时，投资者就应该仔细研究这些数字。他说，“去年你告诉我这些收购的资产颇有价值，因而溢价买进。现在你却注销这些资产，实际上就等於告诉我你没有创造更多的价值。”

　　此外，佩而普还对第一季度出现大量的资产减损有其独到的理解。他认为这些公司可能在利用当前的经济环境来进行掩盖，暗示他们的这些资产原本“价值是很高的”。佩而普表示，美国财务会计准则委员会虽然要求这些公司每年对收购的资产进行评估，但并未要求非在第一季度进行评估不可。

　　接受一项大额的资产减损支出实质上可使这些公司更易於给其未来描述一个更美好的图画，他们可更好地在未来进行逐年的比较。在这种情况下，资产减损巨大的公司的资产相应缩小，他们因而会披上假定经济转好赢利性即会增强的外观。佩而普表示，“在一些例子中，仅此一项就可使他们一次性理清了方面财务障碍。”

　　安永西部地区办公室购并部门联席主管格雷格━苏卡普(Greg Soukup)警告，“商誉支出将继续全年给投资者以及分析师带来意想不断的惊奇。」

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！