作者：Irwin Kellner【CBS.MW旧金山9日讯】伊拉克停止出口石油的举动对全球石油供应影响甚微，更不用说影响工业国的经济了。

　　首先，伊拉克在目前的石油市场上算不上大脚色。三月份，伊拉克的平均日产出只有250万桶，仅占世界石油供应的3%。

　　伊拉克停止出口的缺口可以很容易由沙乌地阿拉伯或科威特来补足，这两个国家的产出能力尚有剩馀。而且，就是加拿大和墨西哥也能够弭补这个缺口。

　　还有俄罗斯，它已经是世界上第二大产油国，并急于坐上产油国中的头把交椅。

　　你知道，加拿大、墨西哥和俄国都不是石油输出国组织(Organization of Petroleum Exporting Countries)的成员。这是石油问题中值得注意的另一个方面。

　　尽管石油输出国组织控制的石油储量占全世界的一半，但它的实际产量已经降至三十年前第一次石油禁运前的一半。因此，进一步削减石油产出不仅会减少其成员国的营收，也会削弱该组织的影响力。

　　正如我的同事艾德曼(Paul Erdman)所说，“波斯湾主要产油国没有一个能够承受(石油禁运)带来的经济和政治後果。”

　　这是伊拉克停止出口石油难以持久的原因之一。另一个原因是，海珊已经表示，如果以色列撤出巴勒斯坦地区，伊拉克将恢复石油出口。有迹象表明，以色列正在撤出巴勒斯坦，到本周稍晚时可能完成。

　　从需求方面来看，我们现在的能源效率比第一次石油禁运(1973年)时高得多，因此油价上升的打击也不会那麽严重。

　　三十年前，创造1美元的实际国内生产毛额需要18,240 BTUs的能源；现在，仅需10000 BTUs的能源就可以创造1美元的实际国内生产毛额。效率提高了45%。

　　能源利用效率之所以提高如此迅速，是因为随着能源价格的上升，人们开始购买更多节能工具，也尽量少驾车。而且新的住宅、工厂和办公楼在设计时就考虑到能源效率问题。

　　此外，除了化石燃料以外，我们还在研究其它种类的能源。应用于交通和工业的能源不仅有核能、太阳能，还有地热能源和燃料电池。这些替代能源是可行的方案，因为石油价格如此之高。

　　所以，如果石油输出国组织突然决定增加产出、降低油价，以吸引我们继续使用化石燃料的话，请不要大惊小怪。因为若不如此，它的营收将像被抽干的油井一样迅速枯竭。

   股票短信一问一答，助您运筹帷幄决胜千里！