作者：Kristen Gerencher【CBS.MW华府26日讯】失业女性很少享受与男性同等程度的失业补助待遇，最近被讨论的一个经济刺激计划可望改变这种情况。

　　Institute for Women's Policy Research(IWPR)的资料显示，1999年全国有34%的失业女性接受失业保险，而接受失业保险的男性有41%。原因是：失业保险制度不保障那些低收入的兼职工作者，也不计算最近几个季度内的短期工作。

　　IWPR总裁、劳工经济学家哈特曼(Heidi Hartmann)说，“女性工作者享受失业保险的保障程度不如男性，这是一个严重的问题。主要原因是她们在规定时期内的工作时间不够或所得不足。”

　　全国妇女法律中心(National Women's Law Center)家庭经济安全部门的经理恩特马克(Joan Entemacher)说，但最近的一项经济刺激计划将有望使男女享受同等待遇，这在于繁荣时期开始的福利改革迫使许多职业妇女接受低所得工作的现状下，意义尤其重大。

　　大多数州规定，只有全职员工才能享受失业保险，而许多妇女因为必须照顾孩子无法承担全职工作。

　　而且许多妇女原先都有缴纳失业保险金，有鉴于此，这种制度就显得更加不合理。

　　当然，有的州已经对此进行了改革，在审核是否符合申领失业保险条件时，短期工作也被纳入考虑之中，而不像以前那样只考虑最近六个月的工作。

　　在国会，要求各州失业保险改革的计划正受到愈来愈多的支持。

　　不可否认，在全国失业率上月上升至5.4%、创下二十多年来最大增幅之后，各州的失业保险预算紧张、申领保险人数大增。今年的失业者达160万人。

　　但四个提案中倒有三个是削弱失业妇女的权力的。只有叁院财政委员会(Senate Finance Committee)的提案要求扩大失业保险的覆盖范围，认为最近叁加工作的和兼职的--其中有许多是妇女和单身母亲--都应该被纳入。

　　该提案还要求提高失业保险金发放数额15%，折合每周25美元，这是个不小的升幅。

　　如果这项提案得以通过，明年享受失业保险的人员将增加80万至90万。估计四年内需要187亿美元来应付这笔增加的开支。

　　反对者称，如果这项提案得以通过，那么自大萧条时开始实施的州失业制度将变成联邦的法律。此外，各州是否有能力应付增加的保险开支也是问题之一。

　　但哈特曼说，额外的费用很少，“被纳入的这部分人的所得较低，因此他们享受的失业保险也较少。”

　　你或许以为，所有的女性国会议员会联合起来支持这项提案，但事实上，这是一个敏感的问题。在十三名女性叁议员中，只有三位--博塞(Barbara Boxer)(民主党，加州)、林肯(Blanche Lincoln)(民主党，阿肯色州)和默瑞(Patty Murray)(民主党，华盛顿州)--公开在她们的网站上支持这项运动。

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！