【CBS.MW纽约11日讯】本周，微软公司的管理层将前往华府，就草拟和解协议一事与政府进行商洽。但法律界专家认为，鉴於微软反托辣斯案已拖了三年之久，任何旨在解决此案的最终方案都不会过於简单，落实起来也势必困难重重。

　　上周，司法部官员宣布放弃拆分这一软体巨人的诉求，并宣称正在制订一系列限制微软行为的措施，以确保业界的公平竞争。

　　这些措施包括：允许电脑生产商及用户在Windows作业系统中自由添加或移除图标和程式、向软体设计商公开部分Windows内码、停止签订仅允许安装微软产品的排它性合约。

　　有关专家指出，几乎可以肯定的是，微软必将反对任何有碍Windows XP作业系统如期上市的限制条款，并在和解协议中寻求更为有利的条款。

　　目前，微软公司与司法部均拒绝透露协议的细节。对微软的限制措施可能会在和解方案中提出，也可能由联邦法官在裁决中作出，但微软可就此限制措施层层上诉至最高法院。

　　部分观察人士指出，这些限制措施需要政府对微软的行为进行不间断的监管才能生效，因此可能会引发无穷无尽的法律纠葛。

　　科技政策研究公司Precursor Group一位密切关注微软案的分析师比尔-怀曼认为，微软公司的财务状况可能因此受到影响。他指出，限制条款“将从本质上遏制微软创造大幅营收成长的能力”。“他们将被迫带着脚镣与对手在网路软体领域同场竞技，曾由垄断产生的盈馀也势必因此被慢慢榨干。”

　　司法部官员曾示意，限制条款将以稍早一项裁决中的条款为范本。最初的限制条款曾由司法部提议，并被初审法官汤姆斯-潘菲尔德-杰克逊采用。不过，当初的限制条款仅是一个过渡性措施，旨在确保拆分微软期间市场的公平竞争。

　　目前，为某些新型中间产品寻求公平的竞争环境，可能是反托辣斯监查人士努力的重点所在。政府也可要求微软向生产其他软体的公司开放其应用程式接口，以便这些公司的软体能在微软的作业系统中正常运行。另外，如果微软不遵循限制条款，政府也可将拆分作为对其最严厉的惩处手段。

　　不过，即使与政府达成了庭外和解或由法庭对限制条款作出了裁决，微软的官司也不会一了百了。

　　首先，微软与政府间达成的和解协议还将提交联邦法官审核。即便审核通过并形成最终条款，竞争对手们也可以微软未遵守条款为由，向政府投诉。

　　本周五，检方与微软将向微软案的新法官科琳-考拉-科特利提交情况报告书，报告书中将列出双方能接受的惩罚条款和相关司法程序的时间表。9月21日，检控双方将出现在考拉-科特利法官面前，就时间表问题进行协商。

手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
    新浪企业广场诚征全国代理