中国债市炙手可热 资金充裕推动且通胀风险显现 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月14日 10:38 《财经时报》 | |||||||||
涨,涨,涨!从2005年第一天起,去年门可罗雀的中国债市一夜之间变得炙手可热。虽然中间也有微幅调整,但上证债券指数近期来却一直水涨船高。近期国债价格的一直上涨引起市场人士的关注。有分析人士担心,如此一直上涨下去,会使国债的利率风险和通胀风险越来越大,商业银行和保险公司需要做好应对风险的准备。以十年期附息国债010004为例,3月10日该券收盘98.44元,而去年底这只国债的价格曾经跌至92.65元。目前不只是这一只国债品种,近日上交所国债无论长短一片飘红。国债成了金融机构的抢购热点。分析人士认为
资金充裕 对于金融机构来说,短期国债可能是其调节资金结构搭配的一种手段,而长期国债则是使其充裕资金增值的一种比较稳定安全的投资手段。中原证券一位分析人员认为,现在银行在大部分行业的借贷情况都比去年那一轮紧缩时要好很多,但放贷不可忽视。虽然放贷多针对个人的业务,但据他估计这块可能占银行贷款业务的20%。而现在银行大都对房贷这块紧缩的比较厉害,原因是这块的风险很大,贷而不还的现象比较严重。由此导致了银行在房贷方面的“吝惜”。迫于存款方面的压力,银行必须找到一个安全稳定的收益渠道。正好1月通胀的数据比较低,这样银行便为投资长期国债找到了充足的理由。另一方面,货币市场中保险资金的成分也相当多。尽管有保险资金可以入市的条例出台,但从现在的市场看,保险资金显然并不热衷于进入股票市场。上述人员笑言:“保险公司资产管理部的人都是很聪明的,他们又不是不知道现在证券市场的行情,不会轻易就把钱往里面投。”他认为,寿险公司对于国债的需求比产险要大得多,而且保险公司在货币市场中很少做差价,长期投资的成分要更大。国都证券一位研究员认为,其中还有很大的心理成分。他认为这是市场压抑了很久之后的一次反弹。据分析,春节后人们对于消费的心态放松,对市场看多的人数增加。加之“两会”一般在3月召开,其间会对财政赤字预算做出安排,从而对2005年的国债发行有所调整,所以市场会在春节后、两会前加大投资国债力度。 加息风险? 作为一级市场的参与者,在购买国债时通常面临利率和通胀两方面的风险。利率风险是指当央行加息时,由于金融机构购买的通常是固定收益率的国债,这时对于金融机构来说就相当于损失了一部分机会成本。自从央行去年底加息后,很多人估计中国从此将进入缓慢加息的过程。在这种很强的加息预期下,购买国债现在是要冒利率风险的。虽然有人士认为,现在加息预期其实已经减弱不少,但中原证券的分析师认为,1月银行存款流失严重,2月继续减少,而且储蓄流失很多是形成体外资金,所以加息到来的可能性还是很大的。不过有人士认为,这种利率风险其实虽然是一种机会成本的损失,但从会计成本上来说,金融机构其实并没有损失,只是赚多赚少而已。在目前商业银行巨额的资本金面前,这根本算不了什么。所以,这不能阻止商业银行投资国债的冲动。但她也同时提出另外一种风险,买断式回购的竞价交易在三月即将由上交所推出。这种“做空”机制的引入,给国债交易带来一定制度性的风险。尽管如此,联想到之前关于《商业银行设立基金管理公司管理办法》的出台,一位人士表达了自己的观点,他认为这是央行加息的铺垫。因为一旦加息后,商业银行将受到利率方面的损失,而基金管理公司的设立为商业银行从债券市场撤离留下了一条通道。 通胀风险很大 相比起利率风险,通货膨胀带来的风险似乎更大。它可以使国债的市值凭空“蒸发”。尽管CPI(消费品物价指数——通胀的主要指标)的上涨在我们日常生活中没有大幅体现,2005年的CPI预期为4%,这明显是通胀的预警信号。对此,最大的理由是春节后PPI(工业品价格指数)的上涨。中原证券分析人员认为,中国的PPI到CPI传导一贯有其滞后性,但不等于不会传导。他认为,以前积续的能量已经很大了,现在的PPI上涨多为企业利润所消化,但已经快到了传导的临界点了。一旦传导过来,中长期债券将面临很大的风险。不过,也有乐观人士认为,事情或许并没有那么严重。国都证券分析人士认为,PPI传导到CPI很难,几乎传不过来。原因是除了房产外,其他的商品还都是买方市场。他举例说,在空调采购大战时,有一大型空调厂商想极力抵制成本上涨带来的不利影响,但还是以失败而告终。所以他认为,目前国债的走高只是到达了一个阶段性的高点,接下来肯定会有所回落。正如2002年上半年的国债上涨一样,两者都是资金流动性过大而引起的,但当年的下半年,资金即不再疯狂投向国债市场,加上央行货币政策的引导,使得下半年的国债价格有所回落,并没有带来太大的风险。 关注房地产泡沫 几乎所有的分析人士都认为,不管出于哪种考虑,房地产对于通胀的影响都不可忽视。目前,中国的统计没有把房地产价格统计到CPI中,所以房地产价格对CPI到底会起多大的影响,还看不清楚。但不管怎样,地产都是一个特殊的因素,对于过高的房地产价格,众多人士包括许小年在内都认为,含有很大的泡沫成分。如果能把这个因素解决,那么通胀可能不会发生,但如果不能解决,则结果怎样很难说。分析人士一致认为,即将出来的二月统计数据,对于判断CPI判断走势至关重要,参与国债市场的金融机构的风险到底有多大,或许还要基此判断。 作者:胡进之
|