银行富余资金再度青睐债市

    王栋琳

　　市场还在为紧缩预期“岌岌可危”之时，债券市场却连续三周“逆市”上扬。这表明，前期一系列市场化紧缩措施对流动性的收缩可能有限。分析人士认为，银监会有关信贷分类监管的意见对债券市场构成利好，债市或将借势迎来反弹机会。

　　债券市场“逆风飞扬”

　　就在市场还在为加息还是升值而争论不休之时，债券市场却在14个交易日中，不知不觉创出一轮涨幅高达0.6%的行情。

　　仅8月10日一天（美联储宣布暂停加息北京时间第二天），上证国债指数就上涨0.14%。目前上证国债指数已创出两个多月来的新高。从技术角度看，国债指数似乎已在109.2左右形成底部。

　　恰在此同时，市场上传出有关7月新增贷款可能高达1700亿元的消息，而目前已被央行新公布的数据证实。“加息”之论顿时再起。再加上前期上调贷款利率、三次定向央票、两次上调准备金率等措施，债市所处的环境看起来不妙。

　　然而在市场一片“紧缩声”中，对宏观面一向敏感的债市却走的如此稳固，这似乎有点匪夷所思。    

　　再看这一轮行情开始之时，恰好是最近一次上调准备金率之后的第二个交易日。这似乎应了那句话，“利空出尽是利好”。

　　流动性“顽固”增长

　　4月末开始的一系列紧缩“招数”，目标无非是收紧流动性、抑制信贷投放，可是效果看来并不令人满意。7月货币信贷增长仍快也可以验证，流动性的“生命力”竟像野草般旺盛。

　　紧缩“第一招”是上调贷款基准利率，收紧贷款效果不佳，对债市资金分流作用也不大。

    这从5、6、7三个月的债券托管量可以验证，近三个月债券托管量分别为8.35万亿、8.38万亿和8.66万亿，继续稳步增长。

　　紧缩“第二招”是5月17日、6月14日、7月13日三次定向央票发行，共回收2500亿元。但即使算上三次定向央票，这三个月公开市场净回笼资金也分别仅为738亿元、945亿元、318亿元，远低于去年同期水平和今年一季度水平。这其实很容易理解，这三个月的到期资金规模很大，定向央票不过是对冲到期资金的简便途径。

　　紧缩“第三招”是6月16日、7月21日两次上调存款准备金率0.5%，分别于7月5日、8月15日实施，共锁定资金3000-3200亿元。但5、6、7这三个月的外汇占款分别增长1211亿、4058亿、1900亿（7月尚未正式公布），共7169亿元。外汇占款增长很快，尤其是6月份。两次上调准备金率不过回笼了三个月不到一半的外汇占款。

　　这样看来，一系列紧缩措施的效果值得商榷，流动性仍在继续增加。这构成债券市场反弹的基础。

　　紧缩可能转向“行政调控”

　　既然依靠市场化的手段治理流动性效果不理想，下一步紧缩调控很可能转向依靠“行政手段”，这意味着信贷资金将被“定向规制”，对债券市场将是利好。

　　上周

银监会出台的下半年信贷分类监管意见，已经带有明显“行政”和“强制”色彩。16家主要商业银行，除中行和工行外，其余均被告知控制贷款增速；并按照贷款增长率等标准被分为四类，执行不同的监管标准；贷款增长过快的广发行、农行、光大、深发展等则被要求停止信贷扩张；下半年务必把全年贷款增长控制在15%以内。

　　国信

证券分析师指出，严厉的行政命令才是抑制贷款投放的有效手段，银监会此举必然令三、四季度的信贷投放受到极大抑制。按照银监会全年15%的增长目标，今年全年新增贷款29204亿元，扣除前7个月，剩余5个月新增贷款应在5704亿元。

　　2005年至今外汇占款月均增长200亿美元，未来五个月货币投放约8000亿元；而8-12月有1万亿左右的到期资金，即使未来五个月全部实现货币净回笼，资金供给也必将超过新增贷款规模。至少2000亿元的富余资金别无他处可去，只能投向债券等固定收益类产品。

　　这样分析看来，紧缩政策的“转型”，无疑将迫使未来银行资金流向

资本市场，而资金性质决定受益最大的将是债券市场。三、四季度债券市场或将迎来建仓良机。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。