国债余额管理三思而后行

　　程实

　　十届全国人大常委会第四十次委员长会议近日通过了关于实行国债余额管理的意见。这意味着自2006年起，我国将参照国际通行做法，采取国债余额管理方式管理国债发行活动，以科学地管理国债规模，有效防范财政风险。

　　国债余额管理实施的必要性毫无争议，学术界、金融界、政界对此早已形成共识。这项符合国际潮流的政策不仅能够优化国债发行结构，还能增强债券市场流动性和提高财政政策主动性，是一个帕累托改进式的管理新规。

　　但好事也需要好好办，在实施过程中考虑周全才不失理性。从我国的现实来看，2004年底国债余额占国内生产总值的比重，即国债负担率为21.6%，远低于由欧盟规定国际公认的60%的警戒线，这种国际比较中的相对优越性一定程度上容易造成麻痹、松懈的情绪。实际上，国债余额管理具体实施中有三点需要仔细思量。

　　首先，国债余额管理需考虑政策搭配。国债余额管理的实施将使得中短期债券的发行重获垂青，而这些具备高流动性、高安全性的国债品种某种程度上是央行票据的一种替代物，是央行实行公开市场操作的重要金融工具。因此，在“双稳健”的总体政策搭配框架之下，国债余额管理不仅需要考虑到财政融资的需要，还要考虑到货币政策执行的需要。唯有在财政政策和货币政策制定和执行之间建立起完善、透明、经常的信息传递机制，国债余额管理才能实现多样化目标，避免宏观政策冲突的出现。

　　其次，国债余额管理需顾及挤出效应。国债余额管理相比以前的逐年审批年度发行额的方式具备更大的灵活性和主动性，这使得国债发行的可控性和限制性相应有所降低。在此背景之下，如果余额设限过松，那么国债发行增量可能会出现相对过大的局面，对债券市场内的企业债券发行将产生潜在的挤出效应。中国债券市场的顽疾之一就是国债比例过大，而中国企业的发展瓶颈之一也是直接融资困难，在国债本身相对企业债券就更具吸引力的中国特色之下，在国债余额管理中充分考虑挤出效应，保持国债比例适度性是十分必要的。

　　最后，国债余额管理需考虑民生需求。国债余额管理调节的是国债供给，而需求的变化也会对供给调节政策的有效性带来重要影响。在中国债券市场中，

商业银行是主要的交易者，但随着“十一五”规划对和谐增长的强调，民生需求的重要性日益凸现。从我国现状看，2005年前三季度中国城镇居民人均可支配收入同比实际增长9.8%，农民人均现金收入同比实际增长11.5%，居民收入增长率刚刚达到经济增长率的水平。对国债民生需求的总量和结构有一个细致、深入的了解，对国债余额管理来说将不无裨益。

　　(作者单位：

复旦大学国际金融系)