该帖被浏览 312 次，回复 3 次
转帖有关意马国际疑涉操控的报道
梁伯韬昨日称，对意马股价被大肆炒作，自己都感无奈，并间接承认股价确实疯癫，“现在股价癫不癫，大家都眼见，也不用我评论。”他并称，自己现时还不是意马股东，也未是董事，没有买卖过1股意马股份。他指要等今日的股东大会通过后，交易才算完成，故此现时来说不方便对意马和Webb的意见有太多评论。
梁伯韬钟楚义账面赚百亿元
虽然梁伯韬否认炒作意马，不过意马近日股价飞涨，梁、钟二人账面劲赚却是个不争的事实。由梁、钟分别持股60%及40%的投资财团，会以10合1后、每股0.07元的大折让价格，认购18.8亿股新股，交易完成后45日内更可进一步认购多9.88亿股新股，并获得认股权，于12个月内可以每股0.08元认购15亿股意马新股。
如果上述权利全部获得行使，即梁、钟二人可持有意马高达59.4%。以意马停牌前收市价计算，即二人的股份账面已值105.7亿元，而二人当初的入股价仅为3.2亿元，即账面获利逾100亿元。被问及投资大幅升值，梁伯韬则说：“这些都是纸上富贵而已，而且我们不是为了短期才入股意马的，我们会继续做好意马业务。”
对于意马股价异常及Webb要求调查，港交所及证监会发言人表示不作评论。有知情人士表示，意马昨日停牌，并非是因为Webb的批评文章，而是要应港交所要求，交代若干资料。有熟知监管要求的人士指出，遇有个别股份股价不寻常上落，甚至怀疑有异常炒卖活动，监管机构会搜集股份买卖资料，亦会向曾经买卖相关股份的证券行了解情而。
Webb：梁、钟曾破坏公司价值
意马整个供股计划较为复杂，包括先10合1，然后按1供4比例供股。意马于本月9日经已除权，供股影响理应在当日股价上获全面反映，但股份10合1却要至19日才正式生效，供股权到21日才开始挂牌买卖。有基金经理直言，这个时间差距为投机者提供了绝佳的炒作机会，而10合1较迟生效，亦令股价有误导市场之嫌。该基金经理相信，如无新的利好因素，意马复牌后股价将大幅急泻。
Webb昨日在其网站刊登一篇名为“意马泡沫”(Imagi bubble)的文章，他批评除权时间的落差，引起市场混乱。Webb又指出，意马的供股权已较现价大幅折让97%，4日来成交量达66.7亿股，情而甚为异常。以股权重组后发行股数最多可达73.59亿股计算，意马市值已达178亿元，但其有形资产净值仅得5.4亿元，即市帐率高达33.2倍。Webb认为，以梁、钟二人过往在百富勤及电盈(0008)工作过的经验来看，他们是“破坏公司价值，多于为公司增值”，故意马股价甚至应较资产净值出现折让，才算合理。Webb估计意马将要跌97%。 (明报 吴绮慧姜静娴)
Webb预警：意马或亚果翻版
独立股评人David Webb撰文，指意马(585)近日股价急升，可能因为投资者不明白股份合并及供股后的实际价值。他预期，意马完成供股及引入投资者后，股价有机会大跌97%，故他表示已去信港交所(388)，要求意马向投资者就有关供股问题作出澄清。港交所方面不评论个别事件。
梁伯韬：没持股亦没买卖
意马“白武士”之一的梁伯韬表示，要待意马今日的股东会通过供股及发售新股的议案后，他才正式成为意马股东，目前他无持有及买卖意马股份。对于Webb的言论，他表示未有理会其文章，因此无法评论。
梁伯韬表示，他的入股要待意马股东会通过供股及发售新股的议案，预计交易要待5月中才完成，故截至目前为止，他与意马未有任何关系。此外，梁伯韬表示，他与另一名“白武士”资本策略(497)主席钟楚义，皆没持有及买卖意马股份。对于意马近日股价急升，梁伯韬认为是纯粹市场行为，他不便评论。据意马的公布称，公司的供股及发行新股作价为每股0.07元(10合1后)。
股价4日狂升6倍成交激增
意马昨早开市前停牌，待公布股价敏感数据，停牌前报0.242元。由于意马正进行重组，包括将股份10合1，又以1供4比例供股集资，但股价在过去4日劲升6倍，加上交投急增，令Webb认为情况有异，不单在网上撰文质疑事件，更去信港交所要求有关方面就事件澄清。
完成供股后可能大跌97%
Webb表示，意马在上周五除权以来，股价急升，成交股数达66亿几股，相等于现有股本的1.8倍，混乱情况是亚果(073)以来首次。他又指，意马将除权日及股份10合1分开两天进行，容易令投资者误会，因为意马在10合1后，才进行1供4供股，合并股份供股价为每股0.07元，相等于未合股前价格的每股0.007元，由于停牌前昨收市已升至0.242元，故供股价出现97.1%的折让，即该股的潜在跌幅达到九成七。 （文汇报）
Webb批上市公司 轻则大泻重则官非
对于上市公司而言，独立评论员David Webb的评论，可说是“股价敏感消息”。“不幸”被他点中狠批或“踢爆”的公司，轻则股价大泻，重则随时惹上官非，翻身无望。
最经典的例子，要数联洲国际(0048)。Webb在07年撰文批评联洲账目不清，更预言是海域翻版。结果被他言中，联洲往后的丑闻被愈揭愈多，最后公司多名董事更被警方拘捕，指他们涉嫌串谋讹骗，成为本港近年最大宗的企业讹骗案。
另一经典事例，是去年电讯盈科(0008)私有化前夕，Webb将电盈怀疑种票一事，向廉署及证监会举报。事件后来发展成为电盈与证监会之间的司法战，大量金融界人士被牵扯进去，电盈的私有化最后也要告吹。
今次Webb质疑意马(0585)除权以来股价异常，过去也有先例。红发(0566)去年宣布以“1供4”供股，股价在除权日离奇大升超过六成，市场无法理解，Webb撰文质疑股价是被刻意抬高，怀疑当中涉及内幕资料外泄，并呼吁投资者否决供股建议。红发的供股大计最后虽能过关，但受Webb的文章拖累，股价曾单日大泻近两成。（明报）
