从权证的阶段大跌，看庄家的炒作病态？
新年股市在隐性、显性扩容的双重压力并在外直投政策的诱导下，通过资源类个股的暴涨、G股的填权效应，B股的暴涨等多重作用下，这些龙头股成功地实现了翻番行情，从而实现了开门红。
从各指数的涨幅来看，沪A从1067.41－1258.71达17.92%，深A从2593.32－3163.59达21.99%，中小板指从1321.03－1513.17达14.54%，沪B从58.85－86.5达46.98%，深B从1417.49－1952.55达37.75%。
通过这些数据可以看出，B股涨幅最好，这是2.19行情后暴跌所导致的强劲反弹，但炒家们仍然借用了B股的回购、与A股合并等虚拟概念来达到炒作的目的。可想而知，B股炒家们是找到了多么好的一个借口和一个可以炒作的板块啊。
而与此相对应的就是过去被狂炒的权证们却走出了完全相反的走势，它们并没有分享到这种上涨的喜悦。
相反进行了大幅的阶段下跌。我们分别来看各权证的疯狂及其一种病态表现程度：
万沽：最大跌幅从1.04元至0.533元，幅度为48.75%，与首日0.867元相比则下跌38.52%。
安钢购：最大跌幅从2.766元至1.682元，幅度为39.19%，与首日1.608元相比则上涨4.6%。为唯一一支未跌破首日价位的权证。
机场沽：最大跌幅从2.33元至1.223元，幅度为47.51%，与首日1.851元相比则下跌33.92%。
钢钒沽：最大跌幅从2.36元至1.47元，幅度为37.71%，与首日1.947元相比则下跌24.49%。
宝购：最大跌幅从2.11元至1.081（或0.682）元，幅度为48.76%，与首日1.263元相比则下跌14.41%。
武钢购：最大跌幅从1.84元至0.761元，幅度为58.64%，与首日0.822元相比则下跌7.42%。
武钢沽：最大跌幅从1.86元至0.756元，幅度为59.35%，与首日1.16元相比则下跌34.82%。
从这组数据可以看出，大部分权证保持了较大幅度的下跌，最大跌幅从59.35%至37.71%；与首日相比跌幅从上涨4.6%至下跌38.52%。
而最大跌幅冠军当属武权兄弟俩；
用首日收盘价来考虑则万沽为最大亏损冠军。
形成这种原因主要是武权为最大的跌幅冠军应当归功于宝权的暴跌后的暴炒，但创设却使武权们遭到了致命的打击，可想而知，政策的威力是多么地巨大。
而万沽成为最大的亏损群体是因为万沽的高市值概念，同时与它每10股免费送8份沽证有很大关系。
如果这些权证再考虑大盘的上涨幅度，则权证持有者实际亏损应在50%以上。由于阶段跌幅过大，对于散户持有者而言，继续抛售可能得不偿失。
从宝钢的两度暴炒以及成交的天量和营业部的调查表明，权证炒家总是左手倒右手的可能性比较大，一味地割肉对于散户可能形成巨大地亏损，但对于炒家们却是最大的收获。
虽然专家们总是强调：权证的内在价值基本上与“0”相当或为负值，但我们多少垃圾股又值一分钱呢，它们的基本面当每股净资产为－10元以上，但仍然被暴炒，翻番个股比比皆是，三板垃圾股就是一个典范。
当然，专家们同时指出，权证们不同于股票，具有时间性，难道宝权的两度暴炒就没有考虑时间性。
作为炒家们而言，它可能不是从权证的内在价值炒作出发，而是基于T＋0的交易机制，加之权证不具有投资价值，容易制造恐慌，因此割肉盘可能随时涌出，从而炒家的目的也就达到了，它所赚的正是散户的割肉钱。
更何况权证可以随时注销，对于具有创设功能的机构投资者而言，它们是不在意权证的价位高低的。
从1月24日各权证交易来看，仍然进行了大幅度地下跌，好像并没有止跌的迹象，何为底只有天知道。
但随着接盘力度的增强，这种持续的抛盘就可能减弱。
1月24日武权们并未创出新低就是一个明证，它们与上一个交易日分别保持了4.81%（武钢沽）和14.14%（武钢购）的升幅，这是不是有一种暗示止跌的可能性？
因此，当它们在短期内也就是在前期平台破位下跌后继续再大幅下跌的可能性不会太大了？
而这些权证的各指标值已处于极度超卖区：如RSI、BIAS、MACD和DMI等。
当然，如果它们采用像宝钢一样的首轮的巨大跌幅达67.8%，则这些权证大都还有30%左右的跌幅。
但由于宝权首轮暴跌后的暴涨，对于炒家而言，它们选择如此做法，则必须拿出更多的筹码来砸盘，显然它们也同样感到恐惧，毕竟阶段跌幅过大，如果遇上胆大者接盘，岂不是冤死了？
作为管理层而言，它们将更多地选择通过发权证来达到暴炒大市值概念股，为今后发行更大市值的大盘股起到烘托作用，因此一路地暴跌可能得不偿失，但管理层显然没有支撑权证止跌的武器？要不炒家们会表现如此地疯狂？
如果目前权证们都选择下跌至极限位置，如首日价位相比下跌50%，而最大跌幅都达75%以上，那么今后显然人们是不敢买权证了？
或直接选择跌至如专家们所说的“0”，如0.001元，但这种情况可能在中国是不会出现的？
要知道，目前三板数十支垃圾股其复权价大都在0.5元以上，如最低价股九州，其复权证就高于0.5元。
这些垃圾股并没有选择像美国人那样做出0.0001美元的垃圾股（OTCBB市场），相当于中国的0.001元股。
因此，分股在中国很难出现，作为权证要成为分股同样比较难。
可以初步断定，目前的权证也仅仅是炒家们制造恐慌而已。
但这一切都显然表明了权证炒家们的一种极端的病态表现。
事实上，我们股市何处不充满着这种病态呢？
从垃圾股注资实现股改而整体上涨70%以上。
还有目前的有色金属和B股的狂涨，无不充满着炒家们的一种病态呢？
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
