|
作为国际金融业从业人员的必读杂志，英国《银行家》杂志最近首次发布“中国银行业100强排行榜”，并在杂志封面作了导读，其对此重视程度可见一斑。
这是一件让国内银行长脸的事，至少说明自家得到了国际认同。遗憾的是，国内多数银行却都对提供数据不太热心。由于数据缺失，新出炉的这份榜单似乎在提醒国外读者：中国银行业的透明度仍然堪忧。这并非是杂志的本意，而是因为银行死活不肯提供一些数据
。
在信息壁垒面前碰钉子的不止《银行家》杂志一家。今年初，国际信用评级机构标准普尔和中国人民银行研究生部合作推出“中国50大商业银行”的排行榜，同样是一串串的“na”(未知)。
在国际投资者心目中，原本就存在这样的成见——虽然中国银行业是一大投资焦点，但其信息披露水平较低，信息质量不高，信息风险偏高。相当多的银行不愿公布财务数据，即使有所披露，也是报喜不报忧，使用会计手段粉饰财务数据的情况更是屡见不鲜。
这种成见的后果是严重的。不管你有多好的资产、多好的营业网络、多好的客户，但别人心里先要问一句“你说的是真话吗？”信息的浑浊必将损伤银行的名誉和信用。
随着我国银行业的日益开放并走向全球，银行应该做的是加强信息披露质量，以实际行动来扭转成见，而不应该遮遮掩掩，进一步地强化这种成见。更何况，国际权威杂志给咱们排名本来就是长脸的事。
| 
