|
作者：樊艳兵
据业内人士称，持卡人用POS消费，发卡行同样要支付银联的网络使用费和其它相关费用。但为什么“仍不收费”？显然，这不是银行的疏漏抑或对持卡人网开一面，而是源于某种“恐惧”。
俗话说：“一物降一物”，最使银行“刻骨铭心”的莫过于两年前发轫于深圳的“银商大战”了。在那场“战争”中，银行在商家面前可
没有现在这样“想收就收”的霸气，不仅如此，“银老大”最终不得不签订城下之盟，并对商家刷卡进行鼓励和奖励。很显然，银行对这个厉害的“马蜂窝”还记忆犹新，心有余悸之下，自然就会小心翼翼地“对持卡人POS消费仍不收费”了。
从经济学的角度讲，谁都不会做亏本的买卖，服务价格应该反映服务价值。既然“发卡行每笔交易要亏损近2元”，“提高收费是迟早的事情”自然也合情合理。然而，在“银老大”和“商老大”的博弈中，“价格反映价值”没有呢？显然没有。据有关资料统计，国外的宾馆、酒店和百货商店付给VISA、万事达等外国银行卡的手续费平均都在2.5～3%以上，而我国银联刷卡手续费率仅为0.6%、0.5%～0.8%、0.9%，如果摊去“鼓励和奖励”的费用，这个费率就更低了。
由此观之，银行对“国际惯例”是有选择性的，原则和标准就是：趋利要尽可能地避害，捏柿子最好找最软的。对于普通持卡人而言，银行无需协商、无需听证，只需在一纸收费告示旁边再加上一纸收费告示。
| 
