财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 银行 > 正文
 

银老大咋不敢叫板商老大


http://finance.sina.com.cn 2006年06月01日 14:45 信息时报

  作者:樊艳兵

  据业内人士称,持卡人用POS消费,发卡行同样要支付银联的网络使用费和其它相关费用。但为什么“仍不收费”?显然,这不是银行的疏漏抑或对持卡人网开一面,而是源于某种“恐惧”。

  俗话说:“一物降一物”,最使银行“刻骨铭心”的莫过于两年前发轫于深圳的“银商大战”了。在那场“战争”中,银行在商家面前可

  没有现在这样“想收就收”的霸气,不仅如此,“银老大”最终不得不签订城下之盟,并对商家刷卡进行鼓励和奖励。很显然,银行对这个厉害的“马蜂窝”还记忆犹新,心有余悸之下,自然就会小心翼翼地“对持卡人POS消费仍不收费”了。

  从经济学的角度讲,谁都不会做亏本的买卖,服务价格应该反映服务价值。既然“发卡行每笔交易要亏损近2元”,“提高收费是迟早的事情”自然也合情合理。然而,在“银老大”和“商老大”的博弈中,“价格反映价值”没有呢?显然没有。据有关资料统计,国外的宾馆、酒店和百货商店付给VISA、万事达等外国

银行卡的手续费平均都在2.5~3%以上,而我国银联刷卡手续费率仅为0.6%、0.5%~0.8%、0.9%,如果摊去“鼓励和奖励”的费用,这个费率就更低了。

  由此观之,银行对“国际惯例”是有选择性的,原则和标准就是:趋利要尽可能地避害,捏柿子最好找最软的。对于普通持卡人而言,银行无需协商、无需听证,只需在一纸收费告示旁边再加上一纸收费告示。


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有