浦发行证实1.26亿骗贷案严重违规

　　此前新华社发出《银行是怎样沦为豪宅“房东”的？》报道，披露了上海浦东发展银行巨额虚假个人住房贷款事件的调查情况。浦东发展银行9日发布公告，并召开情况通报会，证实了这起发生在该行上海陆家嘴支行的巨额“违规二手房按揭贷款案”，是一起严重违反制度和规程的风险贷款事件。

　　【调查】严重违规风险贷款事件

　　9日上午，浦发银行董事会秘书沈思在情况通报会上称，根据检查和审计，这是一起“支行严重违反总行、分行有关管理制度和操作规程进行操作引发的风险贷款事件”。违规操作主要表现在:“一是违规将贷前调查外包给外部机构，贷前调查流于形式；二是违规凭抵押登记他项权证收件收据进行放款，贷款审查审批不严；三是抵押权证未按规定及时入库，贷后管理严重缺失。”

　　【反省】并非偶然事件

　　沈思分析说，之所以发生如此严重的违规事件并非偶然，有其深层次的原因，主要反映在:“一是未处理好拓展业务和风险管理的关系，片面追求规模，忽视贷款风险，支行内控管理意识薄弱；二是有令不行，有禁不止，有章不循，法规意识淡薄；三是监督、约束机制落实不到位，内控管理流于形式，未能及时揭示和防范风险。”

　　在谈到对违规人员的处理时，沈思表示，目前正按照该行“有关问责制度，从整个操作流程各环节和各管理层次进行责任认定，将根据问责结果，对各个层次有关责任人给予严肃处理”。

　　【质疑】还有多少信息未披露？

　　在媒体的舆论监督下，浦发银行这起重大违规事件，终于有了一个“虽显迟到、但较全面”的信息披露。但作为一家已在上海证券交易所公开上市多年，并早已引进花旗银行作为战略投资者的公众持股银行，浦发银行在事件发生半年时间里，为何一直没有进行任何信息披露？对相关当事人的问责和处理情况也语焉不详？浦发银行究竟还有没有、有多少应该披露的信息而没有披露呢？

　　在9日的情况通报会上，这些已引起媒体记者的质疑。然而，董事会秘书沈思在照本宣科地读完“情况通报文稿”后，随即匆匆离去，没有给媒体和社会公众更多的交代。据记者目前已经掌握的信息，上海浦东发展银行在南京、深圳、北京等地还存在一些或大或小的违规事件，记者将进一步追踪调查。

　　回放

　　浦发行遭巨额骗贷沦为豪宅房东

　　“五一”前夕，市场风传上海某

商业银行数亿元个人住房贷款出现风险，“贷款贷成房东”。记者经过近一个月的深入调查获知，这家银行就是上海浦东发展银行，发放巨额贷款的是该行陆家嘴支行。由于巨额贷款中惊现1.26亿元“虚假抵押”，银行不得不控制部分豪宅的产权，成为“房东”，并委托房屋中介公司出售，以回收“问题贷款”。

　　位于浦东的“世茂滨江花园”是上海有名的高档楼盘之一。近两年来，这一楼盘的价格由每平方米1万多元一路飙升至3万元，最高时超过4万元。在这个楼盘的销售过程中，有一个叫“曲沪平”的人，购买了几十套房子。尽管以不同的个人名义登记产权，但房子事实上归一家叫“优佳投资”的公司所有，曲沪平是这个公司的员工。

　　2005年10月下旬，上海浦发银行在自查中发现，一笔购房贷款的房屋“他项权证未入库”。就是说，银行把钱贷出去了，但房子并没抵押给银行，这是绝对不合规的。

房地产交易中心的信息显示，这笔贷款从未办理抵押手续。

　　接下来的追查引起了浦发银行的焦虑。与“曲沪平”有关的住房贷款竟达91笔，包括浦发银行陆家嘴支行89笔、卢湾支行2笔，贷款时间在2004年至2005年间，金额估计在4亿元左右。这些贷款被用来购买上海中心城区黄浦、卢湾、浦东等地的高档物业。问题出在两方面，一是涉嫌大量利用他人的身份证“偷梁换柱”申请贷款；二是有32笔陆家嘴支行发放的贷款存在“抵押不实”，涉及金额1.26亿元。贷款的代理人全是曲沪平，提供按揭中介服务的均为上海优佳投资管理有限公司。

　　记者调查获知，“优佳投资”系美籍华人STEFANEL　·YI·GU(音译“顾艺”)2003年在上海注册的一家外商独资企业，从事

物业管理、租赁及高档物业包租。“优佳投资”本身并不具备房产交易中介资质，但它通过挂靠一家知名中介公司提供中介服务。