|
本报记者 陈宜飚 香港报道
7月11日，标准普尔正式引入一项新的银行评级服务——“银行基本实力评级”(“BFSR”)，并于当天公布对亚太区110家银行的评级结果。
其中，中国内地的四家商行——中国银行、交通银行、中国建设银行、中国工商银
行初次被评级。结果显示，中行、交行和建行为D＋，而工行为D。而香港的参评银行中有5家获得C＋(中银香港、东亚、大新、富邦和永亨)，一家获B(星展)，更有两家获B＋评级(恒生和汇丰)，台湾省的银行评级基本为C＋。
“在这次评级过程，我们和几家国有银行进行了深入接触，”标普金融服务评级董事曾怡景说，“不仅从公开信息了解它们，也从与管理层的接触以及它们所提供的财务数据来对它们进行评估。”
此次标普在公布首次亚太区BFSR评级的同时，还提升了区内17家金融机构的信用评级，虽然中国的几大国有银行均“升级”无望，但是建行和中行有幸把展望从“稳定”转为“正面”。
曾怡景认为IPO有助于建行和中行的评级。标普在评级报告中称：“尤其值得肯定的是，中国建设银行和中国银行稳步开展了财务改革，它们可能在不久将来进行首次公开招股。标普因而把中国建设银行和中国银行的‘BBB-’长期评级展望调整为正面。”
曾怡景特别强调，这两家银行若能够巩固资本水平，并且继续改善资产质量和提升利润率，其评级将有可能获得提升。
经过这次评级行动后，目前中行、建行、工行和交行的信用评级展望均为正面。
而在这四家行中，交行和工行的信用评级均为BB＋，要低于中行和建行的BBB-。
对此，曾怡景说，工行的评级较低，与其长期积累的不良贷款数额庞大有关，另外，工行的资本充足率也比另外两家要低。他强调，标普计算工行的资本充足率并不以官方公布的准，而是按他们自己的一套计算标准得出的。
而交行方面，跟工行一样，近年来获得政府的注资与建行、中行相比较少，因而在评级方面要落后于后两家。曾同时解释，尽管交行刚刚完成了IPO过程，但此次并没有提升交行的评级，主要原因是前次评级的结果已经把IPO的积极因素包含在内。
| 
