|
本报记者 李利明 北京报道
中国建设银行和中国银行在过去两周分别公布的2004年年报显示，建行的经营状况优于中行。这两家银行在2003年年底同时获得汇金公司的注资进行股改，但建行比中行获得了更多政府资源的支持。
这是这两家首批进行股份制改造的中国国有商业银行在财务重组后的第一份年报。这意味着，他们的业绩将有可能对其上市产生深刻的影响。
两家银行年报提供的信息表明：即使不考虑提取贷款损失准备和所得税优惠等因素，中行与建行的经营业绩也存在差距，这集中体现在两家银行的收入增加和费用控制方面：2004年，中行的总资产回报率为0.61%，而建行为0.88%；中行的成本收入比率为40.02%，建行为39.17%。因此，尽管建行的资产规模小于中行3650多亿元，所有者权益比中行少106亿元，2004年末建行扣除资产准备支出前的利润总额为590.46亿元，高于中行的583.73亿元。
在不良贷款控制方面，建行同样优于中行。
2004年末，中行的不良贷款余额为1099.20亿元，不良率为5.12%；2003年末，中行的不良贷款余额为3512.24亿元，不良率为16.28%，2004年，中行向信达和东方共出售了账面原值为2539亿元的不良贷款，如果考虑到这个因素，2004年中行的不良贷款余额实际增加了126亿元。一位知情人士透露，仅仅铁本项目中行就蒙受了17亿元的不良贷款损失。由于不良贷款激增，中行2004年提取了228亿元的贷款减值损失。
2004年末，建行的不良贷款余额为873.45亿元，新增21亿元，不良率为3.92%，下降0.35个百分点。考虑到去年的宏观调控对于各家银行资产质量的影响，建行在2004年的资产质量保持了相对稳定，并没有出现不良贷款的大规模增加。因此，2004年建行仅仅提取了55.86亿元的贷款减值损失。
不良贷款的变化以及提取贷款减值损失的差异，也导致了两家银行净利润存在较大差异。这种差异的形成，除了自身的经营外，政府的支持力度也对其形成了影响。
如果按照2001年颁布的《金融企业会计制度》提取足够的拨备以覆盖包括非信贷资产损失在内的全部不良资产损失，2003年1月1日，建行的所有者权益为-1343.22亿元，2003年净利润为223.87亿元，利润分配为-35.42亿元。综合考虑这些因素，在2003年底建行财务重组之前，所有者权益为-1154.77亿元。除了通过资产评估获得了141.60亿元净增值之外，还有-1013.17亿元的“窟窿”需要填补，这样，汇金公司注入的225亿美元才能算作真正的资本金。
面对建行-1013.17亿元的窟窿，央行、财政部采用了两种方式进行填补：
一种方式与中行相似，由央行来直接填补。对于2003年底建行账面本金为1289亿元的不良贷款，国务院承诺由央行按本金的50%暂时接收，建行按照售价644.50亿元确认为应收款项。按照评估的结果，这1289亿元不良贷款的净值只有286.32亿元。售价与贷款净值的差额——出售不良贷款收益358.18亿元直接计入建行所有者权益，这相当于央行承担了358.18亿元的成本。
另一种方式就是设立国家补充款项——国务院同意对原建行的剩余累计亏损进行补充，并承诺这笔654.99亿元的国家补充款项将会在短期内偿还。建行行长助理范一飞称，这654.99亿元将通过汇金公司获得的利润分配进行分批偿还，其中包括了所得税减免的支持因素。
提取了贷款损失准备之后，建行2004年的利润总额为502.16亿元。国家对于建行股改实行了所得税减免政策，减免了154亿元的所得税，所以建行2004年只交纳了18.28亿元的所得税，净利润高达483.88亿元。其中除了提取5.14亿元盈余公积金之外，478.74亿元用于利润分配。建行计财部总经理王贵亚透露，利润分配分为两部分：2004年9月17日之前和9月17日之后。9月17日之前的利润449.6055亿元全部分配给汇金公司，9月17日之后的按照每股1.5分分配给五家股东。股份公司成立之后，建行总股份为1942.30亿股，五家股东合计分配了29.1345亿元利润，其中汇金公司和建银投资分配了27.9345亿元。汇金公司除了把这部分利润拿走之外，把9月17日之前利润全部用于抵充654.99亿元的国家补充款项。今年上半年，汇金公司将继续利用分配的利润抵补剩余的国家补充款项。在国家补充款项全部抵冲完毕之后，建行的财务重组将全部完成。
然而，2004年，尽管中行税前利润低于建行，却比建行多交纳了75亿元所得税，并没有享受到所得税减免的政策优惠。
中行没有获得建行这样的特殊待遇。
只是，中行在处置可疑类贷款方面还获得了央行的支持。
2004年6月，中行向信达转售了1498亿元可疑类贷款，央行按照账面价值的50%暂时收购了这批贷款，随后又进行了招标拍卖。中行并没有披露这1498亿元可疑类贷款的净值，但是考虑到信达以账面价值32.5%的比例从央行手中购入，央行至少为此承担了262.15亿元的成本。
应该说，上述所有举措都为两大银行海外上市目标的实现创造了条件。在两大银行公布年报的同时，建行再次声称力争今年年底海外上市，而中行对此并无明确说法。
| 
