本报记者 张建明/文

　　北京某信息中心的一份市场调查结果，使顺德市两家颇有名气的企业康宝、万和剑拔弩张，出现了争执(见本版6月11日、13日报道)。

　　日前，万和公开表示：“消毒柜市场排名没有问题，我们就是第一。”而昨日康宝市场部经理接受记者电话采访时，对此嗤之以鼻：“现在，万和在很多市场上已经不是我们的主要对手。”另外，对于将万和排第一的信息中心“要起诉康宝”的传闻，这位经理说：“我觉得滑稽，应该我们起诉它才对。”

　　记者感觉到，这次名份之争，康宝、万和原先都有意避免正面交锋，但因为“是否排第一”对企业而言是个敏感问题，最终彼此难免擦枪走火，透出了一股浓浓的火药味。

　　万和：康宝自我感觉太好

　　康宝宣布将主销产品降价30%之后，万和也随即小范围降低了消毒柜的售价，以显示奉陪的决心。而其他品牌近日也陆续开始，加入消毒柜价格大战。不过，演主角的只能是“两巨头”康宝与万和。

　　降价伊始，二者就互不相让，到了出现“市场老大”的名份之争后，火药味就更浓了。

　　6月9日，康宝董事长罗小甲指斥北京某信息中心将赞助费与排名挂钩，搞虚假市场调查，拉开了“康万之争”的帷幕。6月11日，记者采访被排第一的万和，其最初反应颇为婉转。但到6月14日，万和方面公开表示：“排名没有问题，我们就是第一。康宝高估了自己，低估了我们。”

　　据万和集团副总裁李洪峰称，万和消毒柜最近3年内的综合市场占有率不断增长，今年3月得知自身已排到第一时，就准备了应对康宝反击的方案。市场部经理刘予丰还以“温水煮青蛙”的道理暗喻：康宝一直认为自己第一，自我感觉太好了，察觉不到环境的变化和危险的降临。

　　万和方面称，北京这家信息中心年初给万和发传真，称排名已定好，并问能否赞助20万元，协办新闻发布会。当时，他们一口回绝了，认为花20万元收买排行榜没有必要，就算不赞助，国家发布的社会经济数据也不会变。言下之意是：万和得第一，货真价实。

　　康宝：万和你别自欺欺人

　　而前天，康宝总经理龚伟泉面对多家传媒，说了一番颇有机关的话：“万和对热水器、消毒柜的老大地位一直都虎视眈眈，这本来很正常，出发点没什么错，我们也理解。但关键是用什么方式来达到目的。我觉得一个企业应该集中全力在产品和服务上，让消费者接受你、喜欢你，让同行认同你，让社会肯定你，这样拿到的第一才是真正的第一，否则就是自欺欺人了。”

　　对自身在消毒柜市场的实力，康宝一向甚有信心。1988年，世界上第一台消毒柜在康宝诞生，至今康宝消毒柜的用户已突破1500万，占国内市场保有量的45%。康宝预计，今年产量可从去年的120万台迅速扩张到200万台。

　　既是消毒柜市场的开拓者，市场占有率多年来又居高不下，康宝的老大角色一直做得稳稳当当。此次被北京某信息中心排到第二，康宝当然要怀疑到底。康宝一位负责人说：“每年不知有多少调查机构打电话、发传真给我们，虽然有各种各样的动机，但绝大多数都把康宝排到第一。这不是很能说明问题吗？”据康宝北京办事处称，北京某信息中心曾承认他们的调查统计数据里面，康宝销量高于万和。

　　康宝市场部经理胡文忠这样评价对手：“万和发展到今天规模的确不容易，创业者的作风比较务实，我非常钦佩。在1997年、1998年万和鼎盛时期，确实给康宝带来了很大压力。但康宝1999年转制以来，一次又一次地进行自我超越，现在，万和在很多市场上已经不是我们的主要对手。”

　　万和、康宝都要坐第一把交椅，但第一把交椅只有一把。康宝、万和能找出一个解决争执的办法吗？北京某信息中心的调查结果可疑吗？实际上，无论真相如何，结果如何，有一点是确定的：市场调查牵涉到众多企业的利益，保证它的公平性、公正性，杜绝一切疑点，是十分重要的事情。