彩电业价格大战“看谁还能挨两年”

2001年05月11日 10:48  北京青年报 

  五一节前的新品发布会后,康佳集团执行总裁梁荣对本报记者慨叹:彩电业——

  4月20日、22日和25日,康佳集团兵分两路,一路由执行总裁梁荣带队,一路由副总裁王友来带队,先后在北京、武汉、深圳和重庆、南京、西安,举行了六场叫做“科技创造梦想”的新品发布会。记者注意到,与去年10月21日在北京嘉里中心举办的那场“科技狂飙数字时速”新品展示会不同的是,这回,除了康佳传统的主导产品彩电之外,还有康佳近两年进军白色家电的冰箱、空调、洗衣机等,只是看上去产品线尚没有彩电那么丰满。当然,还少不了康佳的第二个主导产品——手机,其中一款叫做“晓雪5218”的,据说被不少男士选为情人节送给女友的礼物。

  4月20日北京的发布会结束后,本报记者专访了康佳集团执行总裁梁荣先生。梁荣,1965年1月生人,肖龙。梁1989年7月中科院成都光电所硕士毕业后进入康佳,历任技术员、品质部业务经理、集团助理总经理、副总经理、董事常务副总经理;2000年1至12月,任康佳集团董事、执行副总裁、电器事业部总经理。2001年1月起,任康佳集团董事、执行总裁、党委书记。

  发布会上,曾有记者问到最近的彩电降价问题,梁荣说,这对彩电业“是一个灾难的信号”。专访的最后,话题又回到彩电业的价格大战上,梁轻声慨叹道:看谁还能挨两年……”

  记者一时没有听清,于是梁又重复一遍——

  “看谁还能——挨——两——年……”

  -去年康佳最大的收获,是我们能够开始自己反思自己

  记者:对2000年的康佳,您怎么评价?

  梁荣:应该说是在困境之中,表现出了应有的水平吧。

  记者:如果打分的话,您给康佳打多少分?

  梁荣:(笑)我不敢给康佳打分。因为:第一,我不是康佳的主管部门;第二,我不是(不能代表的意思——记者注)康佳的消费者;第三,我更不是康佳的老板,我只是康佳经营班子的成员之一。自己给自己打分,不合适吧?

  记者:那么现在回头来看,您觉得去年一年康佳最值得称道的是什么?最应该反思的又是什么?

  梁荣:要说去年康佳最大的收获,是我们能够开始自己反思自己,不像前几年高速扩张时期,头脑不那么冷静。

  记者:那最应该反思的呢?

  梁荣:太过追求规模了,而忽略了规模与效益应该同步。

  记者:这一点不光是康佳,而是彩电业甚至是整个中国家电业共有的问题。而且这个问题不是去年才有的,只是去年终于走到了拐点上,大家不得不反思了。

  梁荣:其实大家对市场的判断都有错误。去年大家都把希望寄托在了农村市场,一些政策给我们的感觉,也是农村市场要启动了。因为作为农村市场的首选家电,电视机的拥有率毕竟才30%。但实际上到最后,农民的收入增加不大,农村市场没有起来。康佳去年在农村市场的投入也很大,乡镇网络建设投入过亿,结果,投入产出严重失调。

  记者:对规模和效益的平衡问题,您怎么看?

  梁荣:想这个问题想得我头都大了!这个方程式太复杂了,可能有几元几次方,我现在还没有完全解开。

  记者:过去,大家过分追求规模,不对。但现在也别走到另一个极端。其实,中国家电企业要生存,特别是要跟国外企业竞争,没有一定的规模是不行的。

  梁荣:我们讲是“合理的规模”。我们康佳的市场定位也不高,才18%。

  记者:量上是多少?

  梁荣:500万台左右吧。

  记者:去年呢?

  梁荣:份额比这个稍高一点。

  -未来五年内,彩电仍是康佳吃饭的产品

  记者:去年底康佳提出要战略转型,现在转到什么地步了?

  梁荣:刚刚开始。转型不是一天两天就能完成的。索尼转型花了10年,而且付出了很大的代价。

  记者:哦?

  梁荣:索尼转型的时候提出来,不做硬件要做内容,1993年买了哥伦比亚广播公司,结果赔得一塌糊涂。1998年一次撇坏账,就撇了40亿美元,差不多把两年的利润撇掉了。这个转型多痛苦啊。

  记者:记得去年10月陈总谈到传统家电企业面对新经济如何转型时曾说:“索尼一直是康佳学习的榜样,康佳就是要做中国的索尼。”

  梁荣:过去康佳之所以成功,我们总结的几条重要原因之一,就是我们做专业化,在资源并不强大的时候,集中资源把彩电做大。但任何产品、任何产业,都是有一个周期的。随着彩电行业的成熟,如果康佳还只是一个彩电的话,就没办法进一步发展。所以,康佳提出来要转型。索尼确实是我们心目中的榜样,而且不仅是在传统企业的转型方面,但我们希望康佳的转型不要10年那么长的时间,也不要付出那么大的代价。

  记者:从产品上看,康佳的转型是往哪儿走?年初时好像曾说是三大产品:彩电、手机和网络产品。彩电,现在看来得说是家电了。

  梁荣:对。另外,在信息时代,康佳要做一个相应的产品。手机,我们分析,发展前景是相当不错的。我现在正在看第三个产品做什么。前一段时间曾想过要做TFT—LCD,因为将来信息时代,显示器件肯定是一个很大的市场。后来,我去了韩国、日本,考察之后觉得如果直接投TFT—LCD的话,风险较大。因为它的发展前景太好了,所以有太多的公司看上了它,都在往里投钱。一条生产线,大概要10亿美元。现在,台湾一下子投了7条线。所以,我们参与竞争的话,难度可能很大。前不久,我们开会时把它放弃了。但我们还在继续寻找。

  记者:不管做什么,光做彩电肯定是不行了。

  梁荣:现在做彩电,利润率已经低到只有2%左右,有些管理不到位的企业还做不到。说实在话,现在做彩电,不仅中国企业不赚钱,国外的企业也不赚钱。松下赚钱吗?东芝[微博]赚钱吗?索尼赚钱靠的是彩电吗?彩电业高速发展,赚取大额利润的时代已经过去了。

  记者:前一段曾有传言说康佳要退出彩电业……

  梁荣:我不认为康佳做了手机、上了白色家电,就会淡出彩电业。我们做白色家电,最主要的是考虑我们的销售网络和品牌效应。康佳遍布全国的8000人的销售网络,如果只卖一个电视机的话,它的效率是比较低的。说康佳会淡出彩电业,是很不确切的。我可以跟大家坦言,至少在未来的5年内,彩电仍将是康佳的主业,是康佳吃饭的产品。我们会把自己吃饭的产品扔掉吗?不会。当然,我们要培育我们第二个吃饭的产业,就是手机。同时,我们还要多造几个饭碗来吃饭。

  -我从来不认为入关会对中国彩电业产生冲击

  记者:目前来看,国内彩电业,主要还是长虹[微博]、康佳、TCL[微博]三大品牌主导市场。与他们两家竞争,康佳的优势在哪里?

  梁荣:优势不敢提啦。反正比我们好的企业,我们都要学习,无论是国外的索尼、东芝,还是国内的长虹、TCL,包括不是我们同行的,比如联想这样的企业。

  记者:具体点儿说,长虹和TCL,有什么值得康佳学习的呢?

  梁荣:比如长虹前几年的资本运作,就做得很好,企业的净资产已经100多个亿。TCL,在体制创新方面,也值得我们学习。其实无论大企业、小企业,都有做得好的、值得别人学习的地方。现在,康佳有这个胸怀,去学习别人的长处。

  记者:那您觉得康佳最值得别人学习的是什么呢?

  梁荣:那不敢说。

  记者:或者说您觉得康佳最值得骄傲的是什么?

  梁荣:(思忖半晌)康佳有很多有自己特色的东西,但哪些值得拿出来,值得让别人去学习,我想还是由别人“各取所需”吧。

  记者:中国家电业——除了康佳,您最看好哪家企业?有人预测说,5年后中国家电企业只能剩下5家,不过里面有康佳。

  梁荣:中国家电业将来谁能生存下来,我真的没去想过,因为这个世界变化太快了。说不定今天不起眼的企业,明天就是我们学习的榜样。我给你举个例子:深圳的华为,就在我们隔壁。5年前,大家都觉得它困难重重,或者说是危机很多的一个企业,起码来说,银行贷款的话,愿意贷给康佳,不愿意贷给它。但5年后的今天,你会发现这个企业是另外一个样子了。中国家电业,现在说看好哪家企业,都是主观的。信息时代,没有哪家企业敢说自己能一直健康地活下去。

  记者:您预测……

  梁荣:我不敢预测。因为中国正处于一个变革的时期,未来怎么样,不好说。

  记者:5年以后的中国彩电市场是什么样儿,能说吧?

  梁荣:谁主动地改,谁能够适应这个,谁还在;谁不能适应,谁肯定就不在了。

  记者:中国马上就要入关了,我们还有这个缓冲时间来调整吗?

  梁荣:我对彩电入关,从来不认为会产生冲击。彩电只有我们去打别人,没有别人来打我们。因为中国的彩电价格,全球没有哪个……

  记者:人家可以不用价格来打你,而是用资本来打你呀。

  梁荣:这倒是个值得讨论的问题。但能够把别人的资本吸引过来,我看也不见得是坏事呀。

  记者:可中国家电企业哪有平起平坐跟人家谈资本的资格呀?

  梁荣:也许是没有这个资格,但我们有这个条件。我讲个简单的道理,我们这个销售网络,他们是没有的。而且,要在中国树一个品牌,没有10年、8年的时间,没有10个亿、8个亿的投入,能行吗?

  记者:就是说您认为中国企业跟国外企业合作,它的网络、品牌以及劳动力成本,是它最大的优势。

  梁荣:最大的优势。别人公认的将来中国有三大:世界最大的单一市场,世界最大的制造国,世界最大的出口国。———这不是我们的优势吗?

  记者:过去,我们的思路是怎么利用自己的优势去跟别人竞争,现在我们应该转变思路,想怎么利用自己的优势去跟别人合作。

  梁荣:通过合作,使自己在竞争中立于不败之地。飞利浦和LG,东芝和松下,索尼和爱立信[微博],人家是做上百亿美金的企业,都在考虑怎么合作,怎么优势互补。而我们中国企业,不大,但是牛得很,你不服我,我不服你,没有看到世界发展的大趋势。

  -从某种程度上讲,陈总一直是我的老师

  记者:您在康佳给自己的定位和目标是什么?

  梁荣:带领经营班子,在几年的时间内,能够完成我们的战略转型,把康佳带上一个健康、快速发展的道路。

  记者:跟倪润峰、李东生[微博]、陈伟荣他们相比,您是年轻一代企业家了……

  梁荣:李东生是77级,我是80级,就差三年,怎么能算两代呢?陈总也不过大我六七岁,怎么能算两代呢?

  记者:我说的这个代,不是岁数上的,而是市场地位上的。倪润峰现在又回到第一线上来了;李东生也还在。跟他们搏杀,您……底气如何?

  梁荣:肯定是长江后浪推前浪了!如果后来的比前边的做得还差,那还要后来的干什么?那中国不就没希望了吗?

  记者:您和陈总如何合作?

  梁荣:这个分工已经很明确了:陈总负责企业战略,我负责具体经营。我1989年到康佳,1996年出任康佳的董事;陈总1994年当总经理。工作上我们是很好的伙伴,生活上我们是很好的朋友。实际上到现在为止,陈总跟我都一直保持着很好的沟通,我有什么问题,都随时请教他。他也经常跟我联系。今天上午他还给我来过一个电话。从某种程度上讲,在过去的五六年里,他一直是我的老师。

  记者:去年赵勇上任时,说他跟倪总会有所不同。您跟陈总会有什么不同?

  梁荣:我跟陈总多年,从他那里学到了很多经营管理上的方法、经验,在我今后的工作中,这些都是陈总给我的无价之宝,我一定会把这些谋略、办法在未来康佳的经营中运用好。当然,市场在变,会出现一些新的问题,需要我在工作当中,根据情况随时提出自己的一些办法,使康佳在竞争中立于不败之地。

  记者:前不久,彩电业又开始新的一轮降价了。您怎么看?

  梁荣:中国彩电业通过这么些年的发展,取得今天这样的成绩,是来之不易的。作为彩电行业的最主要厂家,我们应该有意识地去维护这个行业的健康发展,不要做出有损这个行业发展的事情来。我们这次来开这个新品展示会,也是要向我们的同行和经销商发出这么一个声音———电视机这个行业要发展,不能再在价格上做文章了,应该在技术创新上去考虑。

  记者:由于这轮降价是发生在倪润峰复出之后,所以有人认为彩电业因为有个倪润峰……

  梁荣:不能这么讲。把中国彩电业的问题都怪到倪润峰一个人身上,也是不负责任的。彩电业走到今天,我觉得各方面都要反思。我们的企业要反思;我们的政府要反思;我们的经销商、我们的消费者,都要反思。

  记者:彩电业好像一付多米诺骨牌:去年康佳一降价,长虹就得跟;这回长虹一降价,康佳也得跟。

  梁荣:那肯定得跟啊。

  记者:为什么?

  梁荣:在市场份额面前,谁也不敢掉以轻心呀。

  -请社会给彩电业一个调整的时期

  记者:刚才您讲,彩电业发展到今天,不能怪倪润峰一个人……

  梁荣:肯定不能怪一个人。我对倪总,是很尊敬的。这次这个价格战,尽管我感到很恼火,但是不能去骂他。他也可能是很无奈的。

  记者:一个行业出现问题不能怪一个人,一个企业出现问题是不是也不能怪一个人?您认为一个企业的转型和换人,有什么关系?

  梁荣:没关系。我们都是所谓的职业经理人啦。中国企业最大的问题,是所有者缺位,企业经营得好不好,跟一把手没什么直接的关系,所以只好通过政府来解决,不像国外,有很好的市场机制。所以,企业领导人的调整是很正常的。从国外的情况来看,美国的CEO平均在位现在也就是三年,以前是四年、五年,因为股东对职业经理人的要求越来越高。中国有句古话:高处不胜寒啊,就是这个道理。所以,我认为职业经理人的更迭是很正常的。包括我个人,我不说我在康佳就做10年、就做20年,我不敢说。而且就我对康佳的感情,对康佳的热爱,对康佳的负责任,就做个三四年,然后让年轻的、更有能力的人出来。

  记者:这么说一个企业的老总,直到干不动了才下来,是不正常的?

  梁荣:不正常的。我们把一些本来很正常的企业领导人的更迭,炒变了味。最近我也看了一些报道,比如对我们陈总的评价,有人把很多问题都归结到他身上,我觉得这样是不公平的,很不客观,很不负责任。

  记者:中国企业在领导人的更迭上,还没有一个制度上的保证,现实的情况是,换一个人往往就是一场地震。所以,也怪不得记者去炒。

  梁荣:也是啊。

  记者:到了将来有一天,您离开现在这个位置的时候,如果舆论上一片风平浪静,说明我们新闻界进步了。

  梁荣:我不敢说新闻界进步了———新闻界本来就很进步哇。(一起笑了)

  在这个问题上,我们社会的这种氛围还没有形成,不能怨谁。但我希望给职业经理人做企业一个更宽松点儿的环境,这对个人、对企业、对国家,都有好处。

  记者:另外,从管理部门看,彩电业也好,家电业也好,有什么需要改进和提高的呢?

  梁荣:我不能评价政府,我没有这个水平啊。

  记者:或者说您希望整个社会,应该给彩电业一个什么样的环境?

  梁荣:冷静地看待彩电业的现状;给彩电企业一个调整的时期。其实不光我们彩电业,包括一些眼下还红红火火的企业,都有一个调整的问题。一些企业,别看表面红红火火,里面到底怎么样,我相信大家心里都有一本账。现在不是谁说实话谁挨骂吗!

  记者:给彩电业一点宽容和时间。

  梁荣:我们彩电企业现在就像菜板上的肉,人家想怎么斩就怎么斩。前一段我到日本去,日本电视机的价格,真是让人羡慕啊……

  ———看谁还能挨两年吧……

  记者:什么?

  梁荣:看谁还能———挨———两———年……

  (记者 陈玉明)

本文涉及到的板块个股:

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻广州公务员去年人均工资和补助达17.51万
  • 体育首尔7盘外招伤恒大 里皮回击首尔刁难
  • 娱乐章子怡携汪峰为长辈贺寿 恋情再添铁证
  • 财经葛兰素史克行贿案后很多医生不敢开药
  • 科技水客团伙走私手机4.9万部逃税1400多万
  • 博客蒋方舟:写作记录本身即已是反抗
  • 读书红灯照真相:义和团女兵们如何御敌
  • 教育奶茶MM纽约读名校演绎白富美人生(图)
  • 谢百三:七万低价房会调低全国房价吗
  • 林采宜:监管创新是自贸区成功的保障
  • 周彦武:这次钱荒央行不会再放水
  • 马光远:北京低价自住房恐成腐败高地
  • JohnRoss:印度不会是反华联盟附庸
  • 周彦武:银行存款不再绝对安全
  • 齐格:国民党发金圆券为何3月就失败
  • 郑风田:为何流动人口不愿放弃农村户
  • 刘杉:宏观经济还靠投资唱大戏
  • 张捷:新快报头版请放人滥用媒体权利