在成都市民对福利药房降价拍手称快的同时，一些药店和医药公司的老总们却非常喜欢使用“恶性竞争”或“不正当竞争”的字眼。对此，许多人士指出，用冠冕堂皇的字眼，掩盖住问题的实质，结果是使药品价格虚高又披上了合理的外衣。

　　四川省公路医院医生叶洪善向记者出示了一大堆“证据”：“阿莫西林”在其他药店零售价是每盒20.5元，而福利药房的零售价是每盒9.5元；“尼西地单”在天源堂药店的零售 价是每瓶10.6元，在医院的零售价是每瓶12.5元，而在福利药房每瓶只卖2.2元；中药“穿心莲”在同仁堂药店的零售价是每瓶1.8元，而在福利药房每瓶只卖0.4元。老先生为此非常气愤：“如此悬殊的药价是怎么回事，是不是证明了有人在从中牟取暴利？这么多年了，老百姓一直蒙在鼓里。如果不是这次福利药房降价，人们压根就不知道药品可以这么便宜。连我这个从医几十年的老医生，都搞不清楚药品的暴利到底是什么！”

　　成都市工商局公平交易处吕处长在接受记者采访时表示，发生在福利药房和天源堂之间的这场药价战，不能简单地认定为就是恶性竞争，而且也没有任何证据表明它是恶性竞争。相反，药价战却透视出药价虚高现象的存在。他说，药店降价纯粹是市场行为，降价是正常的，不降价、不竞争才是不正常的。另一方面也说明，要想拧干药价虚高的水分，绝不是一件容易的事情。

　　当然，并不是所有的政府官员都像吕处长这样一针见血。面对药店价格战，某些官员有种难以掩饰的尴尬，说不清楚这种价格战到底是不是正常的，只能含含糊糊地告诉记者，现在还看不透！

　　本来，在市场竞争中，商品价格涨落是很正常的现象，但当这种商品是药品的时候，就复杂得多了，甚至复杂到让人无法想像的程度。

　　福利药房降价后，医院开始向医药公司施加压力了。

　　徐颖是这样向记者讲述的。药房降价后不久，接到的处方量便骤然大增。医院沉不住气，直接去找医药公司：“如果你们向福利药房供药，医院就断你们的药！”于是，医药公司只好断了福利药房的药。

　　由于某些新特药品必须从省医药公司进货，徐颖只好通过另一家医药公司向省医药公司进货，但不知道是怎么回事，最终还是被发现了，徐颖说：“现在医药公司不敢给我进货了。”

　　业内人士分析认为，医院这样做绝不是单纯为了处方减少而恼羞成怒，而是因为被揭了疮疤大动肝火。连一位出租车司机都说出这样的话：“福利药房能把价格降得那么多，可医院却卖那么高的价钱，明摆着是吸老百姓的血，啥子事嘛！”

　　但也有人认为，医院其实也是受害者。因为医院也都是从医药公司进货，医药公司给的价格就那么高，医院也没办法。因此，当福利药房降价后，医院才如梦方醒，离福利药房最近的华西医大附属第一医院最先做出了反应，招标时以福利药房的价格为基准，再降20%，这样就把四川省的许多医药公司排斥到了门外。

　　于是，福利药房成为众失之的就显得很自然了。

　　第一个站出来的是天源堂药店，可第一个败下阵来的也是天源堂药店。因为，他们原以为福利药房只是虚晃一枪，没想到福利药房越做越认真，也使天源堂越来越被动。

　　徐颖向记者介绍，天源堂药店南河店开业的时候，不但竞争到了白热化的程度，单方面“亏本”降价。而且还采取了一些不正常的手段，使福利药房的一举一动都在别人的监控之下。有人甚至把福利药房的药一样买一盒摆在面前，专门挑毛病。

　　徐颖说，幸好福利药房是从正规渠道进货，幸好不是靠“恶性”去竞争，而且严把了质量关，否则出了一点纰漏，那早就死定了。

　　有不少业内人士接受采访时认为，在药业竞争非常激烈的情况下，药品降价促销有利于降低虚高的药价，是再正常不过的事情了。但是一家小药店的降价却遭到了同行的如此打压，就是很不正常的了。这说明，药品降价绝不仅仅是让同行的利益受损那么简单，在这背后肯定还有见不得人的东西。(刘树铎、李同欣)