春暖花开，又到了南京中小学生出游的旺季。但令不少中小学尴尬的是，如今的旅游景点门票太昂贵，一些爱国主义教育基地也收费；旅行社不菲的组团费以及某些景点多年不变的面孔，将老师和学生拒之门外。一些教育界人士不禁提出，南京有70万中小学生，这一特殊消费群体形成的庞大市场，为何没有引起旅游界的关注呢？

　　记者从南京一些中小学随机调查了解到，不少中小学生认为，每次春秋游最好都能去不同的地方，延长出游时间，比如去科学宫、露营、野炊、爬山、体验农村生活等等。汉口路小学和秣陵路小学60%的小学生都希望春游去红山动物园，还有些同学想去新世纪水上乐园、紫金山天文台、科学宫、太阳宫等新景点。很多家长则苦恼没有时间和精力带孩子出去接近大自然、接受历史和新科技的熏陶，希望学校多搞一些有意义的春秋游活动。

　　一位重点小学校长向记者倒了一番苦水：学校组织学生出游若交旅行社带团，费用较高；若学校自行解决出游的各类繁琐事宜，则劳民伤财，现在都是独生子女，每次出去老师们都心惊胆颤，生怕出差错。而旅游景点对学生游玩的优惠条件有限，比如海底世界双馆票是100元／人，中学生优惠票为45元／人，小学生优惠票为38元／人，中山陵三大景点优惠票是40元／人，这对于很多工薪家庭来说显然负担过重。如此一来，许多学校就渐渐取消了春秋游活动，干脆放学生一天假回家。

　　市内一些旅行社和旅游景点则认为，学生游与普通团体游并无区别，对旅行社和景点而言所花的成本是一样的，旅行社和景点都是企业行为，运营成本高，对学生目前实行的价格已是底线。

　　一位教育界人士给记者算了一笔账，如果按照旅行社报的学生南京一日游价格———每人120元，包括市内6个景点的门票、车票，全市70万中小学生的庞大资源该是多大的一个旅游“大蛋糕”？这位人士同时指出，有人大代表不久前曾提出，南京的公园应免费向学生开放，这是一个很好的建议。旅游主管部门是否可以拿出一些切实可行的措施开发学生市场？而有远见的旅行社及景点也应明白中小学生这一特殊的消费群体所带来的规模效应，将眼光放远些，培养长期的潜在游客，在追求经济效益的同时追求社会效应。（王静 张硕 志龙 春宁）