记者刘华报道 3月30日，本报二版刊载了《鲁迅家人申请注册鲁迅商标》一文。最近，鲁迅之子周海婴得知沈阳鲁迅美术学院(其前身为原延安鲁艺)申请注册教育系列的“鲁迅”商标，即以鲁迅的姓名权被侵犯为由，要求撤消鲁迅美术学院的商标注册申请。同时，周海婴也向国家商标局递交了由鲁迅头像和姓名组成的“鲁迅”商标图案，申请注册“鲁迅”教育类商标及酒类商标。

　　 3月27日，鲁迅长孙周令飞在浙江绍兴与当地鲁迅小学、鲁迅中学的校长进行了接触，并决定一旦注册成功，将向鲁迅美术学院、绍兴的6所鲁迅学校、北京和上海的鲁迅中学、杭州的树人大学等鲁字号学校进行冠名授权，在其校簿、校徽、校服上印上“鲁迅”商标的标志。

　　 此事经省内外媒体报道后引出了轩然大波。比如，鲁迅先生的名字能不能拿来做商品的商标？鲁迅美术学院有没有侵权？“鲁迅”究竟算不算纯粹的私人财产，还是应当属于整个国家的、全民族的？……本报记者昨日进行了跟踪采访。

　　 昨日上午，记者首先打电话到沈阳鲁迅美术学院收发室，一位女士提供了该学院院长办公室的电话，并说学校星期天休息，不一定有人，联系业务最好等下星期再说。随后，记者打通了院长办公室的电话，向他了解注册鲁迅商标的事，接电话的先生说：“对不起，我不了解这个情况。你们浙江绍兴×报记者电话采访我时太不负责任了，所以今天我什么也不讲了。你要采访可以，下星期一持单位介绍信和记者证到我们学校来……”

　　 在记者的追问下，这位不愿透露姓名的先生向记者介绍了一些情况。沈阳鲁迅美术学院申请注册鲁迅商标是出于对鲁迅先生的尊重，并无炒作之意。学院与鲁迅家人之间的联系也从未中断过，1954年，周海婴还到学院来进修过。这位先生表示关注学院与周海婴之间观点的分歧，也关注各地媒体对此事的报道。这次通话，记者没了解到更多的情况。上午10时，记者又电话采访了绍兴市绍兴县鲁迅中学的任副校长。绍兴鲁迅中学1994年建校，是浙江省重点中学。周海婴是该校名誉校长，跟该校联系比较紧密。据任副校长介绍，在3月份举行的绍兴兰亭书法节期间，他曾与鲁迅长孙周令飞进行了交流。周令飞表示，“鲁迅”商标被注册的事件使鲁迅家人意识到了“鲁迅”这个名字的含金量。而鲁迅作为一名著名的教育家，以其冠名的学校也应当成为教育领域里的名牌学校。所以，周令飞就商标冠名的费用问题与该校进行了磋商后表示，将从鼓励鲁迅故里多出人才的立场考虑，象征性地收取一点费用。

　　 接着记者又采访了两所民办学校。浙江树人大学成教学院的陆桂琴女士接受记者采访时表示，树人大学的校名与鲁迅(原名周树人)没有任何联系，并无假借先生名气之意，学校与鲁迅后代也从未有过接洽。至于是否有必要统一“番号”，陆女士笑称学校董事会自然会作出安排。

　　 无独有偶，绍兴鲁迅外国语学校的洪校长也表示对“鲁迅”商标之争不好发表看法。洪校长说，到绍兴来建校时之所以没直接挂出杭州总校的招牌而取名叫“鲁迅”，一方面是想适应名人故里的文化氛围，对绍兴学子形成一定的亲和力；另一方面，这个校名也是经当地教育部门审批过的(鲁迅中学等)，公办学校能用，民办学校当然也好用。

　　 随后，记者从绍兴方面获悉，鲁迅家人申请注册了“鲁迅酒”商标的消息传出后，上海等地的一些客商纷纷与鲁迅长孙周令飞联系，竞相争夺这一商标。绍兴作为酒乡和鲁迅故乡，能否拥有“鲁迅酒”这一品牌，引起了业内人士的关注。

　　 “鲁迅酒”商标是鲁迅之子周海婴为纪念父亲120周年诞辰而注册的酒类商标，他打算将“鲁迅酒”在今年9月之前推向市场，由于鲁迅在国内外的崇高声誉，日本及台湾、香港等国家和地区的客户也对“鲁迅酒”这一品牌表现出极大的兴趣。不少客商断言，“鲁迅酒”推出市场后，将会在很短的时间内被消费者所熟知，品牌潜力不可估量。

　　 正在绍兴参加兰亭书法节活动的周令飞与记者谈及此事时说，作为鲁迅的后人，他有意首先与鲁迅故乡人合作，这对纪念鲁迅先生更有意义。

　　 据了解，目前绍兴市已有几家酒厂开始和周令飞接洽，但“鲁迅酒”最后究竟花落谁家？绍兴有关人士认为，鲁迅品牌是绍兴的财富，绍兴人不能再轻易失去鲁迅品牌，作为酒乡，尤其不能失去“鲁迅酒”这一品牌。

　　鲁迅先生的名字能不能拿来做商标？浙江大学人文学院的何俊先生专事近现代中国文化史研究。何先生认为，鲁迅作为中国现代思想史上的伟大人物，作为中国新文化运动的旗手，他应当属于整个国家，是全中华民族的精神财富，当然不能为某个人或某个家庭所有。而将鲁迅肖像当作商标印到酒瓶子上去这种做法，何俊觉得在情感上无法接受。同时，何俊也不赞同鲁迅家人起诉鲁迅美术学院之举，他说：“如果注册成功，那么，毛泽东的后代是否也可以去告‘毛泽东号’机车侵犯姓名权呢？”

　　 据绍兴鲁迅中学任副校长介绍，有一次，周海婴到绍兴另一所鲁迅学校参观时发现，这所学校竟将教学楼的所有台阶上都钉满了“鲁迅××学校”的招牌。周海婴认为此举对他及鲁迅其他家人均造成了严重的精神伤害。任副校长说：“全国各地以人名命名的学校很多，如邵逸夫、华罗庚、郁达夫等，我们学校拿鲁迅来做校名是经过县委县政府批准的，主要是想纪念鲁迅先生。但是，将‘鲁迅’变成一个注册商标行不行呢，这个问题不好说，毕竟鲁迅先生不是普通人啊……”浙江天册律师事务所周律师认为，注册鲁迅商标纠纷的实质属于利益之争。按照国家现行的有关法律规定，在未影响及侵犯他人的姓名权的前提下，人名可以被用作注册商标，且并未限定由谁来申请注册商标。所以，鲁迅先生的名字可以成为注册商标。而姓名权专属于个人所有，当其死亡后，其亲属有权保护该姓名权不受恶意侵犯。但沈阳鲁迅美术学院申请注册教育系列的“鲁迅”商标似乎并不属于恶意侵犯，因此，鲁迅家人的做法也未必妥当。

　　 周律师同时指出，《中华人民共和国商标法》规定，商标不得使用“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的文字、图形”，“鲁迅”两个字所具有的社会学内涵太丰富了，是否适合用做商标也许只有国家商标局说了算。

　　有必要拿鲁迅商标制造轰动效应吗？

　　 最近将“雷峰塔”商标成功收入囊中的绍兴咸亨实业总公司董事长张尚明昨日接受了记者采访。

　　 咸亨公司生产的“咸亨”牌老酒也与鲁迅有关系。1986年，自小酷爱鲁迅著作的张尚明受鲁迅的短篇小说《孔乙己》的启发，将自己经营的一家手工酒厂更名为咸亨酒厂，并在国内和东南亚等10多个国家与地区注册了“咸亨”商标，获得巨大成功。那么，如果鲁迅家人申请注册“鲁迅”酒类商标成功的话，张尚明会不会买断“鲁迅酒”这一品牌呢？

　　 “送给我我也不要。你以为凡是鲁迅商标就可以制造出上市就脱销、订单排队的轰动效应吗？”张尚明言辞激动地说：“我没有注册咸亨牌拖拉机、抽油烟机、灭蚊灵或者抽水马桶，并不是我没想到，而是我没这样做。因为顾客的消费心理你得充分考虑。”张尚明认为，“鲁迅”这个商标只适合教育类及文具等相关产业，开发别的任何商品肯定没戏。

　　 张尚明对《中华人民共和国商标法》烂熟于胸，他很是为自己占尽先机，抢注了“雷峰塔”而得意，他表示此举并非为了牟利，主要是出于对文化遗产的保护，以图在保护“雷峰塔”这个无形资产的同时，进一步唤起人们的商标意识。同时，张尚明对沈阳鲁迅美术学院表示出极大支持，他说：“撇开鲁迅先生对中国文学及中华民族所作出的贡献，单纯拿‘鲁迅’这两个字来申请教育类商标，《商标法》第三章第18条已经明确规定，谁先申请谁得到。又没规定赵家的人就只得赵家来注册，他们(鲁迅家人)有什么不服气的！”