|
眼看着数百万元就要化水，广东省湛江市坡头区许炎生等8位农民揣着厚厚的材料，找到《民营经济报》的记者，诉说了他们的委屈与不平，希望通过媒体能讨到一个说法。
“我们搞不懂，依法竞买的东西却拿不到手，看着钱变成水，真是心疼极了！”10月20日，广东省湛江市坡头区许炎生等8位农民向记者反映他们的遭遇：2002年6月20日，他们8人依法办妥竞买手续和交付押金，以2489550元竞得湛江市塑胶厂部分土地使用权及地上建
筑物、机器设备一批，却被拖延至今也没有一个说法。
拖欠贷款被起诉
据许炎生说，湛江市塑胶厂因拖欠中国银行南油西部支行的贷款，中行南油支行向坡头区人民法院起诉该厂，法院受理后作出了民事判决。在执行判决过程中，坡头区人民法院委托湛江粤华信资产评估有限公司对湛江市塑胶厂已被查封的财产进行评估，坡头区法院最终确定拍卖底价后，委托湛江市海帆拍卖有限公司公开进行拍卖。
海帆公司：我们依法拍卖
据记者了解，湛江市海帆拍卖有限公司对该厂进行评估后，于2002年3月和4月两次公告拍卖，但都无人竞买。接着，湛江市海帆拍卖有限公司作了相应的调价，于6月13日在当地媒体刊登拍卖公告，告知有意参加竞买者，在2002年6月19日前到海帆拍卖公司缴交竞买押金及办理有关手续，6月20日上午10时30分在该公司拍卖大厅开拍。公告发出后，到6月19日前对塑胶厂的财产无人报名竞买。
2002年6月20日，该拍卖会如期开拍。当日上午9时许，坡头区农民许炎生、黄土云等8人赶到拍卖现场，要求交纳押金参加竞买。在获得海帆公司的同意下，许炎生等人按规定缴交了竞买押金，并拿到了011号牌参加拍卖会。在这次拍卖会上，许炎生等人以2489550元竞得湛江市塑胶厂被拍卖的部分土地使用权及地上建筑物、机器设备一批。
2002年6月25日，湛江市海帆拍卖有限公司向坡头区人民法院递交了拍卖报告，请求法院对该成交结果予以确认。2002年7月4日，坡头区法院（第58号民事裁定书）裁定上述拍卖结果不予确认，待本院另行通知处理。“我们是依法参加竞买的，为什么得不到法院的确认？”许炎生等人无法理解。记者在许炎生出具坡头区法院裁定书的复印件上看到：坡头区法院以许炎生、黄土云等人不是在拍卖公告要求的时间内报名为由，认为“拍卖公告属要约邀请，要约人确定了承诺期，要约不可撤销。竞买人许炎生等人未按公告设定的竞买条件办理竞买手续，湛江市海帆拍卖有限公司未按其公告进行组织拍卖，不符合有关规定”。
10月21日，湛江市海帆拍卖有限公司黄春明总经理告诉《民营经济报》记者：“就拍卖湛江市塑胶厂部分土地及地上建筑物和一批机器设备，我们完全是按照法律操作，是符合相关法规的。”
黄总经理解释说，公司根据当时情况，执行湛江市中级人民法院2002年4月实施的《湛江市中级人民法院关于委托评估、拍卖工作的操作规程（试行）》第十四条规定：“参加竞买人在拍卖开始一个小时前的工作时间内报名竞买并符合条件的，拍卖机构应当允许”。许炎生等人在正式开拍前一个半小时交齐保证金，并办理了有关手续，完全符合规定。
两级法院确认拍卖结果
许炎生等8人不服坡头区法院的裁决，上诉到湛江市中级人民法院。湛江市中级法院查明后于2002年10月23日致坡头区法院的监督函中作出决定：指令坡头区法院在接到本函后十个工作日内撤销（2002）湛坡法执字第58号民事裁定，并确认该拍卖成交结果。
许炎生向记者出具该监督函的复印件，其中指出：《拍卖法》中没有关于竞买人一定要在公告时间内报名方能参加竞买、拍卖结果方能有效的规定；在公告时间之后、开拍之前是否还接受竞买人参加竞买，拍卖公司有权根据实际情况决定；而且今年4月实施的《湛江市中级人民法院关于委托评估、拍卖工作的操作规程（试行）》第十四条规定，是本院为杜绝拍卖中黑箱操作而制定的，全市法院及接受本市法院委托业务的拍卖机构均应严格遵守。在本案中，许炎生等人参加竞买的身分是合法的，他们在公开拍卖会上经拍卖师落槌确认的成交结果受法律保护。
2003年10月28日，湛江市中级人民法院在致坡头区法院的“意见函”中再次指出，本院审判委员会根据广东省高院的意见函对该拍卖情况进行了讨论，认为该拍卖结果合法有效，拍卖结果应予确认。
2003年12月2日，坡头区法院作出民事裁定，撤销原裁定书，重新裁定并确认海帆拍卖公司拍卖成交的被执行人湛江市塑胶厂部分财产的拍卖行为合法有效，予以确认。
曾被劝说放弃标的
艰难的维权路上，许炎生等人终于取得胜利。坡头区法院重新裁定并确认海帆拍卖公司对湛江市塑胶厂部分财产的拍卖合法有效后，于2004年3月7日在该厂门口贴出执行移交公告。正当许炎生等人高兴之余，坡头区法院以工人利益为重和湛江市中院的指示暂停执行移交为借口，拒绝向湛江海帆拍卖有限公司办理移交手续。
许炎生对《民营经济报》记者说：“坡头区法院提出的‘工人造反’的理由，是根本不存在的。该厂早已在10多年前停产停业，200多个从农村来的工人都已回家务农或另谋生计，整个厂是在该厂厂长许某的操纵下，想合股承包给外省商家谋取私利。”
10月20日，记者找到许某，他说：“这些事情我不知道，一切都是法院搞的，你去法院调查最清楚了。”随后，记者致电话给湛江市中级人民法院的杨副院长，他说：“这个案子最主要的就是拍卖合不合法，其他都没有什么问题。”
事情发展得越来越扑朔迷离。许炎生对《民营经济报》记者说：“我们在今年几个月时间的走访中，当地有关部门以稳定为由，叫我们放弃拍卖成果，并愿意出一笔钱作为补偿，我们当场拒绝了。”
两年亏损数百万元
为什么一宗合法的拍卖久拖不决呢？据知情人士说，这是因为被拍卖的厂方有人有意见，他们想买但没有买到手。而据拍卖公司称，第3次竞买那天上午，厂方有关人员也到场，开始时没有报名，后来发现有人要竞买，才叫人急急送来押金，但只有银行活期存款约45万元。拍卖公司认为该笔款不足公告规定的70万元押金，且已正式开拍没有时间向银行咨询该存款的可靠性，因此拒绝给其办理竞买手续。
许炎生对记者说：“就是个别人有意见，在其中作‘法’，导致法院不执行这一合法有效的拍卖案。我们用近300万元才竞得这一合法的资产却拿不到手，何况已经拖了两年之久，加上利息都是数百万元啊。”记者马灿（来源：金羊网）
| 
