高端背投两阵营打嘴仗 实为日美技术之争 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年10月01日 09:31 新京报 | |||||||||
“液晶背投派”和“DLP派”之间的斗争日益升级。昨日,主推液晶背投的三洋首度打破沉默,指出三星称“液晶背投的使用寿命远不及DLP”是在玩“障眼法”,并称三星与液晶背投“分手”存在很多“技术外”因素。 三洋:利润急降三星无奈退出
8月9日,三星高层在其2004新品发布会上表示,“因为液晶背投的使用寿命短,远远不及DLP”,故而决定到今年年底前,三星将在全球停产液晶背投。随后,力推DLP的TCL也在公开场合援引三星的说法,强调液晶背投的不足。9月初,创维宣布联手爱普生进军液晶背投时,竟有业界人士引用三星和TCL的说法,公开表示液晶背投已是淘汰技术。“液晶背投派”和“DLP派”的矛盾爆发。 前天,三洋电视有关人士约见记者,指出由于三星此番言论使液晶背投销量受到了直接影响,为恢复液晶背投的市场声誉,三洋不得不打破沉默。该人士表示,8月初,三洋45寸液晶背投首次跌破2万元大关,55寸液晶背投的价格定在3万元以内,而在此之前,其他液晶背投的价格均在5万元以上。 价格“跳水”将厂商的利润进一步压缩,并将液晶背投的竞争引向技术层面。随着市场份额的迅速下降,以及迫于技术力量与上游资源的双重压力,三星决定退出液晶背投领域完全合情合理。然而,三星却为停产抛出了一个不可思议的“理由”:液晶背投有技术缺陷。 该人士指出,“这是随着日本液晶背投品牌的强势介入,失去了先入为主的优势地位和价格优势后,无奈退出市场的三星欲化市场被动为舆论主动,化危机为商机而上演的一次商业炒作。” 国美:背投只是过渡产品 LCD(液晶)背投和DLP背投究竟孰优孰劣显然是此次争论的主要焦点。按照三星的说法,液晶背投灯泡寿命短是液晶背投的根本缺陷。然而,该说法随后就遭到了“液晶背投派”日立的质疑。日立彩电人士向记者表示,DLP和液晶背投所使用的灯泡基本被飞利浦等几个专业生产企业垄断。两种灯泡除了规格,本质差别不是很大,故两种灯泡的使用寿命也不可能有天壤之别。 然而,作为同是与德州仪器进行合作开发DLP背投的国内彩电企业却似乎有着相同的看法。长虹新闻发言人刘海中告诉记者,液晶背投在技术、品质上有一定的缺陷,灯泡寿命短,价格偏高,在成像的清晰度和锐度方面要落后于DLP背投。 国美彩电部门有关负责人向记者表示,由于背投是近两年国内彩电的热点,各个品牌均在选择各自的背投主打类型。由于对产品的前景预测不同,看法不同实属正常。但不管是LCD背投、DLP背投,还是CRT背投,背投产品今年在全国一级市场的销量同比有20%以上的下降,这有力地说明背投只是普通电视向高端电视的过渡性产品,未来胜出的高端电视还是平板电视中的等离子或者液晶。 专家:这实为日美技术之争 三星与液晶背投轰轰烈烈的“分手”固然与其对未来技术走向的判断有关,但据有关专家分析认为,其背后则是日美技术对中国彩电市场争夺的加剧。 就在三星宣布停产液晶背投的消息传出后不久,DLP芯片的全球惟一开发商美国德州仪器就斥巨资在华展开对DLP的推广活动。加入其阵营下的TCL、长虹、夏新、上广电、三星、LG等企业纷纷推出市场活动以助阵。 由于液晶背投核心技术多掌握在日本企业手中,大多日本企业则选择加入液晶背投阵营。三洋、松下、日立已推出成熟液晶背投产品,索尼也表示将于明年2月在中国市场推出液晶背投。 本报记者 张冉 -国美释义 ●DLP技术是一种应用了全数字化图像再生的背投技术,它利用数字微反射镜DMD作为光阀成像器件,采用数字光学处理技术调制视频信号,驱动DMD光路系统,通过投影透镜形成大屏幕图像。采用DLP技术生产的背投电视的清晰度、对比度、亮度三项指标明显超过传统的CRT背投电视和LCD背投电视。 ●LCD技术则是利用半导体制程制作驱动面板,在电晶体上通过研磨技术磨平,并镀上铝当作反射镜,形成CMOS基板,然后将CMOS基板与含有透明电极的玻璃基板贴合,再抽入液晶,进行封装测试。这种产品适合对显示精度、稳定性、色彩还原性要求较高的用户。
|