两石油巨头演罗生门 退出西气东输口径不一

　　罗斌

　　8月30日，中石化(0386，HK)董事长陈同海在香港业绩会上表示，中石化尚未决定是否退出西气东输项目，最终将要视中石化在新疆塔里木的天然气如何输出市场再定。

　　就在4天前，中石油(0857，HK)业绩会上，董事长陈耕答记者问时表示，“我跟同海沟 通了一下”，中石化不会参与西气东输项目，意味中石化亦会退出5%的持股。

　　陈耕表示，日后中石化在塔里木盆地气田成功产气，中石油承诺利用西气东输管道，帮助输送天然气。

　　陈同海则表明，他与陈耕确就西气东输问题进行初步商洽，但仍未有任何结论，退出还是扩大股本，都可以讨论。他强调，中石化目前5%的西气东输权益协议仍具有法律效力。

　　中国两家最大石油巨擎的分歧，非常罕见地通过董事长的直接表态，暴露在公众视野中。

　　就有关退出细节问题，《财经时报》多次致电中石化。“中石油西气东输的项目经理，给我们下面部门发了份传真，连通知都不算。”中石化人士说，“这么大的事情，应该是陈耕和陈总正式谈。”

　　8月26日陈耕于香港表态时，亦在场的中石油高层对《财经时报》说：“或许是程序上有问题，但总体没有太重大的问题，双方不会有原则性分歧。”

　　分歧

　　这是两家《财富》500强排行榜紧挨着的公司董事长，他们性格迥异，历练也各不相同。

　　54岁的陈同海，1986年由石化行业出仕，12年间擢升至国家计委副主任，1998年重回中石化。据身边的人介绍，烟瘾极大的陈总作风一贯干练、性格外向，就连总部大楼电梯服务员也能时常与他交谈。

　　年长3岁的陈耕，30多年则一直身处系统内，熟谙油气勘探，性格含蓄内敛，行事低调，职员时常见他在食堂就餐却很少能与其攀谈。

　　有观点认为，双方董事长非正式沟通所做表态，在正式规则上没有效力。

　　在出现分歧的时间段，两家公司均交出亮眼财报。中石油上半年盈利增长17.3%至452.9亿元人民币，创上市以来中期盈利最高，继续成为仅次于汇丰控股(0005，HK)的港股第二赚钱的上市公司，派中期息每股11.59分。中石化上半年也受惠于成本控制得宜、油价攀升令炼油毛利改善，盈利急升50.6%至161.51亿元人民币。

　　实际上，从1998年石油化工行业重组以来，中石油和中石化开始逐步成为拥有良好业绩和形象的国际性石油公司。

　　但是，坊间人士批评，此次西气东输分歧事件，暴露出根深蒂固的传统行政单位思维模式。

　　英国经济学家彼得.诺兰(Peter Nolan)评价，直到上世纪90年代后期，中石油和中石化仍像一个行政部门，并参与制订五年计划中石化工业的发展规划。

　　分析人士对《财经时报》说：“尽管是企业领导人，他们的非正式谈话，也属于私下邀约，只能代表个人，而以公众身份出现时，代表的则是公司。在现代企业制度下的公司决策，需要的是新型企业家逻辑，而不是行政一把手的逻辑。”

　　筹码

　　关于此次分歧，中石油高层对《财经时报》强调：“这个事情没有实质性的内容。”

　　据中石化董秘局人士介绍，中石化参股西气东输项目的5%，大致是以中石化所占气源比例划分。

　　塔里木盆地是西气东输工程的主要气源地，迄今共探明12个大中型气田，10个气田由中石油所有。

　　中石化拥有的这两个气田，储量占塔里木盆地6007亿立方米总量的4.1%，但是由于它们的地理位置位于西气东输项目的计划路线，加之中央政府有意在该项目引入竞争，经双方协商，达成中石化5%的合作协议。

　　而在西气东输项目调峰气源——陕西与内蒙交接的鄂尔多斯盆地，中石化有更具竞争力的气源——大牛地气田，其累计探明储量已达到2615.71亿立方米，紧挨3385亿立方米的中石油长庆气田，但并未列入国家在十五计划里对西气东输项目的统一规划中。

　　中石化对大牛地气田有自己的考虑，想通过铺设一条鄂尔多斯至濮阳长700多公里的输气管线，接驳自己的管网，为中原气田补充天然气。而中原气田是控制山东天然气市场的气源保障。

　　中石化对西气东输项目似乎并未看得很重，中石化董秘局人士对《财经时报》说：“一开始是国家要求合作，并不是我们赶着去合作。”

　　分析人士指出，西气东输项目中石化所占比例甚微，没有太大的利害关系。

　　陈同海认为，鉴于塔里木气田仍未正式输气，所以双方有足够时间商讨如何解决西气东输问题。他同时强调，双方关系良好，相信最终能解决有关事宜。