|
争夺商标权闹上公堂 背后隐藏利益之争
商报讯 (记者 曾昀) 曾经有过友好合作经历的北京“同仁堂”和温州“叶同仁堂”近期却反目成仇。昨天，北京“同仁堂”状告温州“叶同仁堂”商标侵权一案在杭州开庭。截至下午五时，法庭仍未公开宣判，有消息称，双方有意调解。
据了解，叶同仁堂由宁波慈溪人叶心培创立，比同仁堂迟了一年，历经数百年经营，在浙南闽北一带颇有名气，曾入选《中华百年老药铺》行列。1995年发展为海鹤集团，2001年成立温州叶同仁堂大药房有限公司。而享誉海内外的北京同仁堂至今已有335年历史，1982年，“同仁堂”注册了商标，7年后，被认定为中国驰名商标。
近日，“同仁堂”将“叶同仁堂”告上浙江省高院，索赔商誉损失5000万元。据有关人士介绍，同仁堂认为温州叶同仁堂大药房有限公司以“叶同仁堂”作为企业名称中的字号，实质上是以“同仁堂”作为其企业字号名称的主要部分，对北京同仁堂享有的驰名商标造成了严重的侵害与极大的损害。面对同行的指责，叶同仁堂则认为，“叶同仁堂”是经过国家商标局注册的商标，是受到法律保护的，如果北京同仁堂质疑温州叶同仁堂的商标权，那就应该状告国家工商局而不应该告温州叶同仁堂。
北京同仁堂认为温州叶同仁堂是因为“傍”了他们的名气，所以才有了今天的发展。而且据代理律师介绍，同仁堂告的是温州叶同仁堂企业名称对北京同仁堂驰名商标的侵权，并不是当地媒体所说的商标对商标的侵权。他解释说，北京同仁堂是驰名商标，它不受地域和类别的限制，国家给予的是特别的保护。
尽管双方各执一词，法院如何判决尚不得而知，但两个三百多年的老字号都拥有忠实的顾客群是不争的事实。熟悉南方市场的北京同仁堂商业投资公司总经理朱丹在接受记者采访时坦言，在南方虽然同仁堂的名气大，但认知度并不很高。据悉，目前同仁堂在北京设有60多家药店，而在外地开设的药店还不到30家。
业内说法
反目背后是利益之争
业内人士分析认为，北京同仁堂与温州叶同仁堂双方反目的背后更多的仍是利益之争。
据叶同仁堂麻总经理向媒体披露，2002年叶同仁堂重张的时候，与北京同仁堂签订了协议，在温州叶同仁堂药店内设北京同仁堂的专柜，温州市民如果需要购买北京同仁堂的药品可以直接到专柜购买。这表明北京同仁堂在温州叶同仁堂重张的时候对叶同仁堂所持的是肯定的态度，是认可温州叶同仁堂的。麻经理认为，北京同仁堂反过来状告他们的理由只有一个，就是因为看到“叶同仁堂”发展速度太快，感觉自己的名气、销量受到了威胁，所以只能通过状告侵犯商标权来达到维护自己的品牌声誉的目的。
| 
