|
本报讯 (记者 杨滨) 杜邦公司万万没有料到，自己对于美国国家环保署质疑的回应竟然会“越描越黑”。昨天下午，杜邦公司不得不再次召开情况说明会，表示“将全氟辛酸铵(PFOA)的排放减少了99%”的做法并非“默认全氟辛酸铵有毒”。相对于杜邦的“紧张”，国家质检总局有关人士今天上午则表示，专家检测小组对于特富龙的鉴定调查仍在进行中，“不会受外界任何干扰”。
事情起因于本月12日杜邦公司正式回应美国国家环保署的一份声明。在这份声明中，杜邦一方面再次否定全氟辛酸铵有害人体健康或环境的说法；另一方面，杜邦公司又表示已将全氟辛酸铵的排放减少了99%。这让一些消费者不禁生出疑问：如果全氟辛酸铵是安全的，杜邦又为什么会将其排放量骤然减少99%呢？杜邦的表态似乎有些自相矛盾。
在昨天举行的媒体说明会上，杜邦公司大中国区总裁唐博伟对此解释说，减少全氟辛酸铵的排放量只是出于环保考虑。“杜邦一直致力于减少乃至消除生产过程中对各种物质的排放，‘我们的目标是零排放’，全氟辛酸铵只是其中之一。”杜邦公司表示，由于全氟辛酸铵残留周期为3至4年，人们可能会对其安全性产生担心，所以公司一直在通过控制排放、回收再利用等手段减少全氟辛酸铵的排放量。“将我们降低全氟辛酸铵排放的努力与其有害之说相联系是不真实和误导的”。
另据国家质检总局有关人士今天上午透露，质检总局已经组织专家进行调查，并将加强与美国国家环保署在全氟辛酸铵毒性风险分析方面的信息交流与合作。杜邦公司的做法以及外界对其行为的看法，都不会影响到专家检测小组对于特富龙的鉴定结果。
值得注意的另一件事情是，8月17日，国内炊具龙头品牌“苏泊尔”上市，一上市就创下了中国股市两项历史纪录：一是上市首日跌破发行价；二是上市首日换手率最低。发行价居然成为当天的最高价。业内人士认为，“苏泊尔”的“惨烈”表现与受“特富龙事件”冲击不无关系，不粘锅滞销，除带来直接经济损失外，公司形象也会受到不良影响。
| 
