|
同日相关报道：
国家版权局：MTV是否应收版权费无法律依据
“MTV维权”风波迭起，业内人士再曝猛料
深圳市人大常委会有关人士表示，有关建议要形成议案须等到下年度
【本报讯】(深圳商报记者何文琦)本报昨天报道的《罗湖80家歌厅求助市人大》见报后，引起了社会各界的广泛关注。市人大常委会法工委和科教文卫工委相关人士表示，市民呼吁并提出立法建议是公民的合法权利，目前MTV版权界定还是法律上的一个空白点。8月11日，罗湖区歌舞娱乐行业协会秘书长张效坤告诉记者，现在上海2700多家歌厅也已经联名上书全国人大常委会，刚成立不久的广州市文化娱乐协会也在筹备联名上书，共同呼吁尽快解决这一事关行业命运的纠纷。
形成议案须等到下年度
深圳市人大常委会相关人士在接受采访时表示，这次罗湖区歌舞娱乐行业协会的上书暂时还只能作为群众提出的立法建议，如果要形成议案，只能在下一年度人大会上进行立法动议时提出这一意见，然后根据人大代表对此建议认可人数的多少和建议的成熟程度确定是否形成议案。形成议案之后才进入立法的前期论证，论证成熟后再进入正式立法程序。对于版权问题深圳这方面过去没有立法，也没有这方面的法规。同时MTV版权问题相当复杂，关于它到底是不是电影作品，是否需要支付版权费用目前还是一个法律上的空白点。因为这个问题是一个全国性的问题，所以最好是由国家相关部门对此事进行界定，并出台一个规范性的、全国性的解释。
据了解，在《著作权法》修改后，就有条例规定共同使用MTV的放映权要进行集体管理，但具体措施却至今未见。也就是说，国家作出了集体管理的规定，但到目前为止却没有一个国家认可的专门机构来负责此事。我国并没有一个界定MTV是否属于“类似摄制电影的方法创作的作品”的标准，而只有属于该类作品，才可能拥有放映权。法院也只能针对具体情况鉴别。
歌厅：不会让消费者多掏腰包
对于普通的消费者而言，最关心的还是，今后到歌厅唱歌会不会要多掏腰包了。对此，前期已与唱片公司达成和解协议的加州红歌厅负责人则表示，会一如继往地为深圳消费者提供价格合理而优质的服务，交纳给唱片公司的版权费用将通过强化经营管理、降低运营成本来消化。
深圳商报记者 何文琦
| 
