|
本报记者 段志敏 张艳
我国目前正遭遇20年来最严峻的“电荒”考验，已有24个省、市相继拉闸限电。而现在我国家用空调年耗电量超过400亿千瓦时，占总耗电量的40%。作为耗电大户，空调业节能运动势在必行。2004年空调冷冻年度即将过去，今年空调巨头们都在“节能”两个字上动脑筋满载而归。昨天，在全国首届节能、节水、环保科技新产品博览会上，空调业的龙头老
大突然跳上前台，揭出了“节能”空调的种种猫腻，此举立即让空调业老总们把心提到了嗓子眼。
节能浮夸甚嚣尘上
昨天，“全国首届中国节能、节水、环保科技新产品博览会”在北京国际展览中心举行。尽管唯一政府授权的权威认证机构中国标准认证中心早从1998年开始节能认证工作，但直到昨天，全国节能、节水、环保认证产品才得以首次集中亮相，且参展企业只占据了国展中心的一号馆。在展会一个角落，中标认证中心主办了一个“国际能源效率高层论坛”。一开始，国家发改委、美国以及澳大利亚同类机构的代表，都纷纷介绍家电节能是如何的迫切需要。
论坛周围展台音响的噪音、周围市民交谈声嘈杂入耳，使得上述人士的发言“气若游丝”若隐若现。正当许多参会代表昏昏欲睡之时，美的集团首席工程师邓明义，作为企业代表走上了发言台。
邓明义先说节能概念的推行在2004年势如破竹，一举成为今年空调销售的主题，随即话锋急转，但目前的状况是，不负责的空调企业浮夸风盛行，表现是：众企业纷纷宣称其产品能效比(即空调制冷量与耗电量之比。国标为2.6，一度电能制冷2600瓦)超过6.0或7.0以上，甚至有品牌准备宣布达到更高，产品却迟迟不见上市，即便有产品出现，价格多在7000元以上，消费者根本无法接受；有企业为了显示自己的研发能力，以实验室产品的性能作为自己的宣传资料。事实上，目前市场上能效比达到3.2左右的产品是市场主流，其价格比普通机器贵200元左右，1.5P的空调节能30%左右。
定价过高伤害行业
邓明义随后在接受记者采访时又说，一些厂家借炒作可节省上千元电费，将一些所谓高能效比的空调定价标到近万元，没有任何实际意义。而目前节能空调居高不下的价格，已成为阻碍节能空调市场推广的最大障碍。
据介绍，实际成本仅增加200元左右的节能空调，市场售价要高300—400元左右；节能技术较高的交流变频空调比普通定速空调的成本高500—600元，一般售价要高约800元左右。节能产品定价高高在上，但实际使用效果如何呢？按照新国家标准计算，一台1匹空调，一级产品每小时用电量不超过1度，五级产品每小时用电量不超过1.35度。以每台空调一年使用3个月每天使用8小时计算，一台最高能效比空调比最低能效比空调一年可节省电费不过100余元，可目前一些空调一旦挂上节能的招牌，身价有时要比普通空调贵出1000元以上。
节能品牌并不很多
邓明义还指出，市场符合现行能耗标准的产品并不多。持续多年的恶性价格战，使很多空调企业为降低成本而降低质量，实际上大约有20%左右的空调能效比还不符合现行能耗标准。
邓明义的说法在中标认证中心节水节能部岳宗文处得到佐证。岳宗文介绍，中标认证中心从1998年开始进行节能、节水、环保产品认证，通过中标认证中心节能认证的空调产品数量不足总销售产品的5%。“实际上，通过国家节能认证的空调，截至目前只有十多个品牌、100多款产品”。
但有意思的是，记者在国美、苏宁、大中等家电连锁店调查发现，几乎各种空调产品都摆放了与节能相关的各种证书，这些证书来自各种机构、协会，其中中国电子学会颁发的证书居多，而中标认证中心的节能认证几乎没有。
中标认证中心上级主管单位中国标准化研究所副院长房庆表示，节能认证只有中标认证中心是政府授权，其他的各种机构均非权威认证。在市场上，众企业之所以不愿摆放中标认证中心的节能认证，是因为该机构是对具体产品进行认证的，通过中标认证中心节能认证的品牌，大多并非全线产品通过认证，而是只有很少的两三款机通过。但各种社会机构却给的是一个品牌节能的证书。认证机构混杂，给了各个企业浮夸的机会，但消费者被浮夸风吹得晕头转向。
| 
