|
京城开办药店新规将在最近付诸实施。之前吵得沸沸扬扬的“350米间距”依然是强制性内容，只不过对7大商业中心区解除“限制”。据说，市药监局作出如此规定是为了合理布局方便百姓。透过药店布局的争吵，我们需要提问：药店布局该由谁来操心？
不可否认，药品零售业有其商业上的特殊性，因为药品直接关系到公众的生命健康，需要政府监管部门时时操心。但关键是，政府监管部门应该操心的是哪些问题？是药店店
面距离、营业面积和供应能力，还是药店所售药品是否合格、来源是否合法？显然不应是前者，因为那样的话，药品监督管理局不如改名叫“药品企业监督管理局”为好。
企业的店面距离、营业面积、产品供应能力，从根本上来讲，这些完全是企业自己的事情。药店布局是不是合理，市场经济优胜劣汰的规律会给出答案。大浪淘沙，经受住市场考验的企业，自然会有动力让自己的店面布局合理化，政府部门实在多操心了。
事实上，也有一些药企对350米的规定举手赞成，它们大多是一些已经占有优势位置的市场先入者。如果绝对的执行350米规定，在某种意义上就是政府部门在帮助“先进者”限制“后进者”，这无疑是违背市场经济要求和政府部门职责的。反过来，对七大商业区排除限制，难道就能实现政府“合理布局”的初衷了吗？显然这属于一厢情愿的荒诞。可以预见，药企依然会把很大精力用在争夺商业中心区的店面上，这些区域的竞争将更加激烈。而其他区域则会遭遇执行难题，问题就在于，相距349米是不是就不能开店了呢？
值得肯定的是，此次规定将药店审批权下放，这可以说是行政许可改革带来的进步。不过更重要的是，既然完全开放药品零售是必然趋势，何不把那些属于市场的事情彻底让市场说了算？政府部门依然在自己不该管的领域里指手划脚，不知是不是有某些利益驱动在里面？ 文/毛晓刚
| 
