|
家电“超龄”由企业回收，本是好事一桩，但至今没有企业付诸行动——家电判废召回，难在哪儿？
本报日前报道沪上家电行业将试行“判废召回制”且首先对超龄厨卫器具实施回收处置，但一周过去不见有企业付诸行动。
据了解，导致厂家商家尤其是一些名牌企业犹豫作壁上观的原因有三：
一是怕引起消费者“错觉”。例如在燃气热水器上加贴国家规定的6到8年判废年限警示铭牌，“很可能给人造成产品质量不好故而使用寿命有限的误解”。二是嫌“召回”两字刺眼又刺耳——市场上如今凡涉及“召回”的几乎都是问题商品，“阿拉何必没事找事”！其三，对“超龄”家电实施酌收成本价的以旧换新召回，还要承担对回收电子废弃物的环保处理，企业支出显然要增加，划不来。
其实还该算算另一本账：若按照国家规定的各类家用电器的判废使用年限，从2003年起，我国仅电视机和电冰箱的年均报废量就分别高达400万和500万台；至于“超龄”燃气热水器，仅本市就多达百万台。企业不主动“判废回收”，将来一旦隐患成真，最终还是会坍自家的牌子。
另据悉，中国第一部电子垃圾回收法草案《废旧家用电器回收利用管理办法》和《家用电器安全使用年限和再利用通则》均将出台，其原则就是“谁生产，谁付费；谁受益，谁付费”。换言之，留给企业厂商犹豫、观望、推诿乃至扯皮的时间并不多。
本报记者 习慧泽
| 
