新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > 行业专题--信托业 > 正文
 
已到最后期限索赔无门金新信托引爆兑付危机

http://finance.sina.com.cn 2004年07月13日 05:07 京华时报

  7月9日,是一年前金新信托销售的“乳品信托计划”的最后兑现期限,但直到昨天,持有该基金信托的上百位投资者别说得到5.2%的收益,就连本金都没收回来,索赔无门。作为信托业首例到期无法偿付的事件,金新事件已经引起了上海市政府、上海市银监局、上海市律师协会等多方人士的关注。

  到期未能支付

千件数码产品1元热拍 新浪点点通个性smsDIY
海纳百川 候车亭媒体 哪里可以免费发短信?

  “当初有购买的冲动就是冲着该信托计划有高于银行一年期定期存款利率许多的5.2%的收益去的。”一名持有人告诉记者。

  据了解,金新“乳品信托”是2003年6月推出的信托计划。于2003年7月2日正式成立,实际到账8600万元,期限1年。信托资金用于收购天山畜牧所持有的三家乳品公司股权,包括收购北京三元种业科技股份有限公司15%股权、新疆兵地天元乳业有限公司50%股权和德隆畜牧玛纳斯乳制品有限公司35%股权。计划期满后,德隆国际将按金新信托(德隆拥有其37%股权)当期收购价的106.5%的价格回购金新信托持有的上述三家公司股权。

  令人吃惊的是,当时代理发行金新信托“乳品信托”的并非新疆本地银行,而是身处上海的交通银行上海分行。据了解,购买该信托计划的几乎全部是交行上海分行的VIP客户。按合同约定以及承诺,到期后,该信托的投资者不仅能收回一年前投入的本金,另外还能获得5.2%的到期收益率。原本以为找到了一条快速生财之道,结果血本无归。

  然而,计划赶不上变化快。2004年3月开始,就断断续续地传出了德隆资金链绷紧的消息。4月份,随着德隆老三股的跳水,德隆资金链断裂的问题首次摆上了台面。而随着德隆爆发的危机,其旗下的金新信托也牵连其中,由此也爆发了金新信托的支付危机。金新信托有没有将信托资金挪作他用以及信托计划是否已成功完成三家公司股权的收购目前都还有待考证。

  违规早有征兆

  作为信托业首例到期无法偿付的事件一经爆发,就引起了市场各方的关注。截至7月9日,金新信托在交通银行的账户上没有资金可供偿还。而根据所签订的合同,在计划到期后的5个工作日内,金新信托必须编制信托财产的保管、确认和分配报告书,并报告委托人和收益人,且在公司网站上披露。但时至今日,金新信托对该计划到期未能支付只字未提。只是在事件爆发前期,曾表示无论怎样困难也要让投资者有所收益。之后,便人间蒸发了。

  据中信正义律师事务所一位律师介绍,如果当初投资者对该信托计划稍加关注并且具备一定的信托投资常识的话,今天的事件完全可以避免。其实,该信托自发起之日起就存在违规事实。首先,银监会早有规定,信托公司不得将信托计划异地经营。而金新信托明显打破了这一常规。一家注册地在新疆的信托公司,推出的信托产品直接在异地销售,这显然是明知故犯。其次,金新信托与项目的回购方德隆有着典型的关联关系。

  对此,一位投资者告诉记者:“当初确实考虑到这个问题,但是,出于对交通银行的信任,也就没想后果,而且顾客就是上帝,自己身为交通银行的VIP客户,于情于理,交通银行都不应该知而不报。”

  正是基于这一点,眼下,所有购买该信托计划的投资者都把焦点集中到了交通银行的身上。理由是,当初交行在“金新乳品信托项目”的推介中,只强调收益率如何高,而没有把相应的风险一并告知。不仅如此,交行也没有就金新信托公司和项目的回购方———德隆的关联公司的关系作特别说明。

  作为代销银行,交行要为此次金新信托承担全部责任确有点冤。对此,交行上海分行昨天无奈地向记者表示,自上周开始,就不断有投资者前来分行蹲点,一定要交行给一个说法。其实,根据此前签订的协议,交行上海分行“只履行代理信托计划资金收付的义务”,不承担其他的连带责任。另据该人士透露,事件发生之后,分行上上下下的领导都很着急,一方面从维护投资人利益出发,另一方面从防止VIP客户因此与分行反目考虑,分行对金新信托计划的兑付问题已做了大量工作,但始终没有结果,目前分行正在配合有关部门做好相关工作。

  凸显制度缺陷

  据记者昨天了解到的最新情况,由于这一事件在市场引起了很大的反响,因此,包括上海市政府,上海市银监局,上海市律师协会均对此事给予了极大的关注。而同为信托同行的北京一家信托公司的负责人也作出了表态,他认为,制度缺陷是金新事件爆发的根本原因。一家公司出现问题牵连了整个行业,希望这一现象能够得到有关部门的重视。特别是目前存在的这种异地信托监管难的现状。因为按照现行规定,信托业务监管是由信托公司注册地银监局负责,对于在异地开展的信托业务,注册地和发售地银监局都很难监管。因此,一旦出现问题,两头都靠不上。

  另有消息称,相当多的委托人都考虑将提起法律诉讼,要求拿回投入的资金。但据记者从几家最近频频接受委托人咨询的律师事务所了解到,委托人目前也很犹豫,不知道该用哪种方式才能最终拿回投入的资金。因此,到目前为止,还没有一家律师行正式受理委托人的案例。不过,上海市律师协会已经向各律师事务所下发了通知,考虑到事件的复杂性,此事将由上海市律师协会统筹。

  “无论是采用政府求助还是法律诉讼,我们已经作好了打持久战的准备。”血本无归的投资者明确表态。






评论】【财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
暴雨考验北京交通
2003年审计报告
日本调查东海资源
第15届世界艾滋病大会
2004高考录取结果查询
惠特尼休斯顿北京个唱
美洲杯激战 亚洲杯
凤凰卫视中华小姐大赛
违法和不良信息举报



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽