西安彩票事件凸显法律空白 协调部门利益成阻力 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年04月26日 17:12 中国青年报 | |||||||||
实习生 卓芝琴 温淼 3月23日,陕西省西安市一位名叫刘亮的年轻人幸运地抽中大奖———一辆宝马车和12万元现金。然而,第二天,刘亮被西安市体育彩票管理中心告知,他交来的彩票是假票,表示将暂缓为其兑奖。气愤不已的刘亮坚持说那张假彩票并不是他原来的彩票,并怀疑彩票在体彩中心保管一夜后被人掉了包,体彩中心否认了刘亮的说法,但是却无法拿出证据来证
目前,西安市新城区公安分局经侦大队正在进行案前调查,新城区法院也已经受理了刘亮要求体彩中心兑奖的起诉,并定于5月19日开庭审理此案。 一直关注彩票立法的上海社会主义学院副院长、全国人大代表彭镇秋在电话中告诉笔者,虽然“宝马彩票案”的真相有待于司法机关来认定,但该案及今年2月份发生的福彩“双色球事件”,都突出地反映了我国彩票发行缺乏有效监管,急需一部《彩票法》来规范目前混乱的彩票市场。 据有关资料显示,自1987年我国开始发行福利彩票,1994年发行体育彩票。迄今为止,通过发行彩票累计筹集社会公益金已达到572.5亿元。“与彩票业的巨大收益相比,彩票业的立法问题显得格外突出。”彭镇秋说。 据了解,从2001到2004年的两会上,每年都有人大代表提出制定有关彩票法的议案。去年呼声很高的《彩票管理条例》也至今没有出台。 彩票立法为何如此“难产”?“我国部门彩票的特殊性质,使得部门利益的协调成为当前彩票立法的主要阻力。”北京大学中国公益彩票事业研究所所长沈明明说。 沈明明介绍,目前,我国彩票的发行方式是由国务院批准,财政部监管,民政部和体育总局为指定的具体发行部门。所以我国的彩票其实就是一种典型的部门彩票,而不是国家彩票。2000年,彩票监管由中国人民银行转移到财政部,但是,由于财政部和民政部及国家体育总局在行政级别上属于平级,因而造成“行政部门监管行政部门”的奇怪现象。行政部门卷入彩票的发行销售,其中的利害关系和利益冲突必然复杂,因此,能否协调和理顺部门与部门之间的关系,是彩票法能否顺利出台的原因之一。 “当然,并不是说制定了相关的法律,就会杜绝彩票业中的造假现象。但有法可依,就会做到责任明确。”沈明明强调。 |