中国零售业危机观察：零售业提前与“狼”共舞_产经动态_财经纵横

中国零售业危机观察：零售业提前与“狼”共舞

http://finance.sina.com.cn 2004年04月14日 08:22 中华工商时报

　　本报记者周勇刚

　　上周三，包括本报在内的诸多媒体发布了全球最大的便利店连锁集团7-11将在京城开设第一家店铺的消息。

　　也许，很多国人并不知晓，这一天对外资象征着的意义有多大———从此北京市场

AC-尼尔森互联网调查 51精彩无线大奖等你拿

中国网络通俗歌手大赛金犊奖大陆初审揭晓

有了外资旗下的所有零售业态，这预示着在中国市场上进行的各种零售业态“练兵”将提前结束。

　　这一天，距离中国承诺零售业对外全面开放的日期2004年12月11日仅剩下246天。

　　回首这三年，在中国入世保护期内，我们不愿意看到的却发生了，而我们愿意看到的却没发生。这确确实实令国人费解！

　　记者手中有份资料，是中国商业联合会作的最新统计。统计显示：截至目前，进入中国的外资零售企业已超过300家，而这其中正式得到国务院批准进入的外资零售商为28家。

　　事实上，这大部分外资进入中国走的是其他渠道。而其后导致的结果，便是我们已经看到的———时下中国零售业对外提前开放。

　　出现这样的格局，我们的地方政府负有不可推卸的责任。在近两年中，中央媒体曾多次披露，国内不少省市的领导者，为了所谓的政绩，在对外招商引资上，与一些利益集团结合，给海外零售巨头以“超国民待遇”，将它们堂而皇之请进来，很顺利地完成了在中国第一阶段的“跑马圈地”。

　　这些领导者的“举措”，让国人汗颜，而让国人汗颜的还不仅是这些。

　　也在上周，商务部部长助理黄海在出席第二届中国百货业高峰论坛上称，国内零售业将不再享受扶持政策，而今后重点将放在扫除零售业发展中的政策障碍上。显然，这前一句是针对国内零售企业讲的，后一句是针对国外零售企业说的。

　　对今年以来政府高官有关放开零售业的最新表态，记者不能说不好。中国严格遵守世贸组织协定在国际上是有目共睹的。但我不得不问，在这三年过渡期内我们主管部委为国内零售企业发展又作了些什么？

　　众所周知，中国零售行业整体水平一直较低，中小企业占80%之多，组织结构落后，业态模式陈旧，新型人才缺乏。凭这一现状，与海外零售大鳄怎样抗争先不说，就是想超越自己恐怕也得花上一番工夫才行。

　　中国商业联合会副秘书长王耀告诉记者，协会曾多次打报告给国家有关部委，寄期望于这些部委牵头制定相关的扶持政策，以加快零售行业的改造和零售企业的整合。三年即将过去，却是雷声大雨点小。企业最想得到的“与工业同价”的电价政策和“与大企业同等”的融资政策，时至今日仍未“出炉”。

　　有比较，才能有鉴别。中外零售企业之间待遇反差如此之大，尚不知我们的主管部门和领导是否真的了解？是否真的清楚？

　　这三年，“与狼共舞”这句话被当作经典比喻常常见诸于我们的报端，记者在报道中也多次用之。可现在仔细一想，我有些恍然大悟，这不是与狼在共舞，而是与狼在伴舞。

　　现在，记者很担忧，一旦零售业全部放开，与狼伴舞将更不可避免：因为地方政府还有追求“政绩的利益驱动，因为外商还有全盘吞食我商业的图谋。

　　点击此处查询全部零售业新闻


	新浪首页 > 财经纵横 > 产经动态 > 新浪财经--行业专题--零售业 > 正文