|
信报讯 (记者 廖奇) 原本是一场介绍三大展览的发布会，最后却意外地演变成了批驳展会克隆现象严重的“诉苦会”。昨天，中国电子国际展览广告公司董事长薛婷婷主导了这一幕。
“10年前，我们刚刚举办‘四新展’(即：国际广告新媒体、新技术、新设备、新材料展示交易会)时，全国还没有第二家，而现在已经有十多家展览使用‘四新展’的名称了
。”刚刚还在介绍发布会原来设定内容的薛婷婷突然话锋一转，将矛头直接指向目前国内展览行业所普遍存在的“多胞胎”现象。令人意外的是，薛婷婷出人意料之举立刻引起了现场众多参展商的回应。
会场一位参展商说：“我们甄别是否参展的一个重要标准是看业内口碑，而展会名称是一个重要的参考标准。但是许多展会的名称都一样，就让人很难分辨了。”另一位参展商也表示，他曾经一次就收到五家同时冠以“四新展”名称的展览邀请，后来经朋友推荐选择了其中一家，但效果并不理想。
对于造成此种现象的主要原因，薛婷婷认为是多方面的：首先是相关法律的不完备，国家目前颁布的著作权法、专利法、商标法三项法律并未对展会名称的归属问题作出详细规定；其次，现在展会的审批流程造成多头管理，为重复办展留下了相当大的操作空间；最后，各种展会之间缺乏协调机制。受利益驱动不少地方政府直接介入展会举办等。
记者就此采访了国际贸易促进委员会原会长俞晓松。他坦陈，中国的展览业发展不够成熟，对会展的多头审批造成了行业热，地方政府的调控没有起到作用，反而盲目审批展会，重复办展现象多，展馆盲目建设现象严重。据悉，目前会展业不仅“过热”，还可能形成“泡沫”。首先是会展中心建设过热，在未来三年内国内各类会展中心面积预计超过600万平方米。各地政府每年投入建设资金大概不低于40亿元；再则是“政府主导型展会”泛滥，展会恶性竞争严重，而各级政府直接成了市场的竞争主体。
薛婷婷在会上提议希望有关部门能够规范展览业的发展。但不少业内人士却认为难度较大，因为牵涉利益广泛，基于现状很难操作。一位业内人士说，在现实情况下，通过市场的自由竞争优胜劣汰，是解决重复办展的惟一途径。“重复办展尽管给参展商带来一些损失，但他们也会在参展过程中逐渐认识，理智选择。”
| 
