|
权威保险专家称状告中国人寿是在“做秀”
本报讯(记者盛岚)据英国《金融时报》报道，美国联邦监管机构已开展对中国人寿的调查，调查涉及中国人寿去年上市集资34亿美元的事宜。报道指，有关的调查工作仍未进入正式阶段。报道亦指，香港的监管机构亦对中国人寿展开调查，但港交所及证监会均对事件拒绝作出评论。
据报道，中国人寿保险股份有限公司业绩信息管理部有关人士表示，美国和香港的监管部门都没有找过该公司。他补充说，公司也未看到过相关新闻报导。同时，中国人寿仍在与其法律顾问就最近提起的诉讼进行商讨，他不愿就这两个问题发表更多看法。
“这个事件是一个做秀的过程。”中央财经大学保险系主任郝演苏教授就此事在接受本报记者的采访时表示，“美国的律师一直在吆喝告中国人寿，但是他一直没有正式向法院上交起诉状。这是为什么？就是因为他没有证据。他的根据只是一条未经证实的消息，他能根据这个来起诉吗？中国人寿的审计报告上还没有审计署署长的签字，所有的一切不是一个正式披露的过程。”
郝演苏教授认为，中国人寿有错的话犯的也是“家规”而非“行规”。因为审计署的审计针对的是国有企业，有一些独有的标准：小金库、住房超标、用车超标等等，这样的审计标准对于股份制企业来说是不存在的。
“股份制公司是2003年6月成立的，而审计署查的是2002年以前的财务状况。母亲犯的错难道都让孩子还买单？关键的问题是，这些不良资产有没有影响到股份制公司的股东的利益。”郝演苏教授说，“中国人寿的招股说明书上已经提示了从计划经济到市场经济国有企业的相关风险。”
“国际资本市场本来就戴着有色眼镜看待中国的国有企业，这个事件对中国人寿以及计划赴海外上市的国有企业的后续影响确实非常大。美国的投资者根本就不了解中国国有企业的状况，你要去跟他讲故事，告诉他领导住房超标是怎么回事，用车超标是怎么回事。”郝演苏教授说，“这至少给我们上了一课：政府各个部门要加强协调。当我们的国有企业成为公众公司之后，他的一点风吹草动都会引起一连窜的反应。”
| 
