钱柜、麒麟成首批被告 上海KTV欲结盟应战

　　【新闻提示】

　　钱柜和麒麟音乐城成为国际唱片协会在上海的首批开始法庭诉讼解决赔偿MTV的KTV企业。昨天下午，上海KTV行业举行“诸侯大会”，对国际唱片业协会要求沪上800家KTV“MTV赔偿”一事，举行了首次战略结盟会议。800家KTV老板呼吁由上海文化娱乐业协会牵头，欲组织超级豪华律师团应对突如其来的诉讼赔偿。

　　KTV大老板大叹苦经

　　我们不想带着负罪感播放歌曲———上海钱柜总管理处副总李豪殷

　　“我们在上海经营KTV已经8年了，我们支持维护著作权法，但突然接到这样的赔偿要求，而且是在法庭上，感觉挺不可思议的。”李豪殷很无奈地对记者说，直到去年12月下旬，接到香港正东唱片公司赔偿诉讼法律文件，他才知道还有这样一项视频付费。

　　李豪殷说，2001年中国音乐著作权协会设立征收音乐著作权费后，他们一直很配合，每年都要为此缴纳10万元，在上海地区当属缴纳金额最大户。他说，那时特别对MTV的音频和视频收费有明确分别，他们一直认为支付了音频的著作权费就是合法地为MTV著作权付费了。

　　“自从听说公司成了被告，我们的1200多名员工思想上发生一些波动。他们怀疑公司是不是做了违法的事，为此,我们还要解释一番。我们并不想带着负罪感播放每一首歌曲。如果这样的付费成立，我们肯定会按规范执行的。”

　　李豪殷苦笑着说，经营了这么多年从来都没人提起过这样的规定，而今一旦提起，竟然是在法庭上。他们希望主管机构能尽快设立一套管理机制，对付费有一个规范的说法。

　　没想到“运气”这么好———上海麒麟娱乐文化有限公司总经理马文凯

　　如果钱柜作为上海第一个诉讼“中标”的KTV企业，可能是因为“树大招风”，那么麒麟成为第二家可能就是“运气”了。

　　“我们的规模在上海不是很大，虹口和普陀加起来也就120个包间，属于中等规模。”马文凯分析自己可能是被随机抽中的。

　　“我不清楚这次对我们的起诉有什么内幕，即使有问题，我们是非常希望能在庭下调解。”马文凯的公司还没有上过法庭，但他对一首歌十万元的收费表示质疑。“如果我们这样缴了费，生产成本增加，最终是加重消费者的负担，损害的更多是公众利益，这和著作权法的收费原则是不一致的。”

　　【结盟出招】

　　上海KTV行业拟定应急方案

　　1、组织超级豪华律师团昨天与会的KTV老总们兴奋地讨论出一个大家拍手称快的方案：大家共同出资金，由上海文化娱乐业协会出面，聘请知识产权法保护方面的最好的超级律师团，为上海所有KTV企业争取利益。老板们各自坚持经营好大家的企业。

　　2、组织论证组织专家评审团，对MTV是录音录像制品还是类似电影作品做出科学、专业的论证。

　　3、寻求协调解决方法要在不影响KTV行业生存的前提下，协商既能保证广大消费者正常娱乐，又能更好维护著作权法的中间途径。

　　4、针尖对麦芒：加收唱片公司费用

　　KTV行业为唱片公司的新歌、新人推广也做了很大贡献，如果坚持收费，我们也可以向唱片公司收进场费、推广费。

　　5、同归于尽：不买MTV如果费用大到无法承担，所有KTV行业联合起来，不去购买唱片公司的MTV，大家谁也别活。

　　双方争论焦点

　　1、MTV是录音录像制品还是类似电影作品

　　上海KTV企业：MTV是录音录像制品，且一向是作为录音录像制品来管理和使用的，因此它不享有法律规定的放映权，就是说可以不用为放映付费。

　　国际唱片业协会：MTV是以类似摄制电影的方法创作的作品，投入了创作人员的智慧和财力资本，所以要收取相映的著作权费。

　　2、国际唱片业协会是否有收费资格

　　上海KTV企业：2001年，上海企业已经开始向中国音乐著作权协会为MTV交纳著作权费，该机构是他们认可的中国唯一的合法收费机构。他们已经为此交过费，所以不能再次交两份费。

　　国际唱片业协会：本身是代表全世界1300多个唱片业制造商的国际性贸易组织，成员上至国际性的唱片公司，小至发行量有限的小型独立制造商。现在50家唱片公司通过国际唱片业协会发律师函，是想给卡拉OK场所一个选择，在得到赔偿后，娱乐场所可以使用这50家唱片公司的1万首左右的歌曲。这是一个赔偿行为，不是纯粹以收费标准为根据。

　　3、是否要一首歌收十万元上海KTV企业：以这个价格算，每家KTV至少要交出一个多亿的资产，我们把家底都交光了，也没有那么多资产。全国10000多家企业，中国国民经济全年的总收入都赔不上。这种收费是不理性的。何况，每天都有新歌出来，究竟怎么收也缺乏明确规定。

　　国际唱片业协会：按照营业场所的规模以及经营类型来区分，根据每一家KTV的经营规模、使用程度和地区经济情况，赔偿金在7000元至12万元之间。4、是否一定通过法律途径

　　上海KTV企业：和为贵。上法庭这样剑拔弩张的形式并不利于问题的解决，应当从立法、司法或行政方式加以规范，制定出共同认可的解决方式。

　　国际唱片业协会：唱片公司通过律师事务所发律师函的目的就是想提醒卡拉OK场所，在没有经过唱片公司允许的情况下，使用原声原唱的卡拉OK都是侵权行为，不能再继续侵权了。解决问题的方法是，相关场所对以前的侵权做出赔偿后，可继续使用播放权到今年年底，这是一个过渡期。唱片公司不希望使‘免费使用’变成一种习惯。

　　【业内声音】

　　上海文化娱乐业协会：手心手背都是肉

　　“唱片公司和KTV行业其实是结合得很紧的两个行业，应该互惠互利，共同发展。”上海市文化娱乐业协会会长吴逸群感慨，手心手背都是肉，他号召大家好好地贯彻《著作权法》，既争取应有的权利，也维护应有的利益。

　　上海唱片业人士：不希望看到鱼死网破上海音像制品有限公司的董先生介绍说，现在的MTV制作的确是采用了电影胶片等制作手法，投资都比较大，少则十几万元，多则几十万元甚至上百万元。为新歌、新人出MTV几乎已是捧红歌手的必要手段，因为拍摄MTV可以在电视媒体投放，增加广告量。

　　事实上，很多专辑就是靠这样打开CD的销量的。

　　KTV是一个很好的宣传场所，虽然不至于KTV不买MTV，唱片公司就会倒台，但现在唱片业不是很景气，其实是需要各自依存好好发展的，我们不希望看到鱼死网破。

　　【政府声音】

　　主管机构不会介入

　　上海市文化影视广播管理局市场处有关人士说，目前相关制度建设方面确实存在一定缺陷。他说，现在主管部门对卡拉OK歌厅的审批上，要求其所使用的音像制品是合法的出版物，没有规定要为原版MTV付费。不过，国家的《知识产权法》中明确提出过要保护著作人权益的规定，不能因为审批规章中没有写，就可以违背法律去做。由于这次行动是民事行为，所以政府主管部门不会介入。

　　酝酿组建收钱中介

　　上海市版权局版权处处长武幼章说，在国外都有专门的中介组织出面，到使用MTV作品的娱乐经营场所为制作人收取版权费，但国内目前还没有此类机构，加上很多制作人也没有这样的意识，所以现在积攒成了个大问题。

　　他透露，中国音像协会2001年接受了国家版权局的委托，筹建中国音像版权的集体管理组织和相关制度法规，其内容已经上报国务院，目前正在审批中。

　　武幼章说,这个法规出台后，就可以按规定建立专门收费的中介组织。

　　记者王凤梅