KTV唱片战再起波澜 沪上KTV欲收唱片进场费

　　49家唱片公司诉卡拉OK侵权再起波澜 KTV经营者今天将表明态度

　　国际唱片业协会要向KTV经营者收取版权费一事又起波澜。一家知名KTV企业的负责人昨天透露，上海KTV经营者将在今天公开表明态度———没有KTV的推广，唱片不可能销售火暴；如果国际唱片业协会坚持要收版权费，KTV店也将向唱片公司收取进场费、推广费。

　　两家企业已陷入诉讼

　　今年3月1日，国际唱片业协会委托北京两家律师事务所发送的一份律师函，要求卡拉OK经营者“停止其擅自使用环球唱片、华纳唱片、百代音乐、英皇、上华唱片等国内外共49家大型唱片公司的音乐电视(MTV)、音乐录影(MV)、卡拉OK作品的侵权行为，并支付赔偿金、交纳音乐版权费”。目前，上海钱柜及另一家KTV已陷入诉讼。上海汇业律师事务所的律师吴冬说：“如果这两家企业败诉，其他所有的KTV经营者将不得不纷纷‘缴械投降’。”

　　许多KTV经营者认为，沪上KTV行业不具有侵权的主观过错，有关部门和行业协会也从没有认定使用正版MTV、MV碟片的经营行为涉嫌侵权。他们表示，唱片公司在出售其产品时，均未在其产品外包装上注明“不得在KTV播放”，KTV经营者通过合法途径取得合法唱片不构成侵权。

　　KTV欲借鉴超市做法

　　一家KTV的负责人说，《著作权法》只规定运用摄影摄像手段创作的作品著作人享有其放映权。他表示，他将在今天重点陈述MTV是音像制品，而非类似于电影的录像作品，“唱片公司不应享有MTV的放映权”。

　　“如果唱片公司这次打赢官司，KTV将会面临破产！”沪上不少KTV经营者忧心忡忡。他们提出，如果国际唱片业协会坚持要收取版权费，KTV有必要借鉴大超市、大卖场的向供应商收取进场费、市场推广费等做法，向唱片公司收取进场费、推广费。

　　音乐使用费已经缴纳

　　上海市文化娱乐业协会会长吴逸群说，上海各大娱乐场所在播放歌曲时，必须向中国内地惟一的音乐著作权管理机构———中国音乐著作权协会上缴一定的音乐著作权使用费，“问题早在两年前就解决了”。

　　上海一家KTV场所的一名肖姓工作人员，对针对“钱柜”的诉讼表示不解。他说：“MTV不像电影呀，脱离了音乐，画面是没有意义的。KTV已经付了音乐使用费，如果还要交纳MTV画面使用费，就是重复收费。”

　　“版费收取应符合国情”

　　KTV经营者纷纷表示，不能简单地将国外的做法、收费标准、收费方式直接适用于中国，“版费的收取须与我国国情相结合”。此前，北京法院一审一个判例判定一首MTV须赔偿一万元，有业内人士认为过高。

　　吴逸群说：“根据《著作权法》的要求，确实应该支付MTV画面的使用费用，那该缴的还是要缴，但钱应该交到哪里，交给谁？”

　　吴逸群说，他希望有一家像音乐著作权协会那样的机构站出来，与广大KTV经营者对话，并参照音乐著作权协会的收费标准进行缴费。但是，目前这样的机构在我国还不存在。

　　东方早报记者 贺同