昂立一号说明书事件：漏了“可能”引出事端

　　晨报实习生郁文艳报道

　　昨天，本报在二版刊发了新华社播发的《“昂立一号”被指夸大宣传产品保健功能》一文，报道蚌埠市民刘德文不服卫生部就昂立一号说明书问题的行政复议书:向国务院申请裁决一事，引起了部分市民的关注。上海交大昂立生物制品有限公司昨天专门向晨报作出说明。

　　根据国务院2003年12月24日的《行政复议决定书》，卫生部提交的上海市食品卫生监督检验所对昂立一号的抗氧化功能检验报告中载明：用20%浓度喂养实验动物30天，与对照组相比，能提高血浆中SOD(抗氧化酶)活性，降低LPO (过氧化脂质)含量，说明该品具有一定的抗氧化作用。因此，卫生部应当批准昂立一号“提示可能具有延缓衰老作用”。但是，卫生部批准昂立一号的说明书载明“提示具有延缓衰老作用”，遗漏了“可能”二字，因此应当由国家食品药品监督管理局依法对昂立一号说明书进行相应规范。但《行政复议决定书》对刘德文要求赔偿损失的请求不予支持。

　　上海交大昂立生物制品有限公司还表示，该公司将一如既往地保证其产品的质量，规范其产品的销售运作，更好地为广大消费者服务。