北京娱乐信报:雀巢侵犯中国消费者知情权? | ||
---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年12月18日 08:05 北京娱乐信报 | ||
近日,香港爆出新闻:雀巢的奶制品和婴儿食品大都含有不明基因的原料,也就是说,雀巢在中国销售的食品有可能是转基因食品。另据《中国青年报》报道,上周上海的朱燕翎女士赶赴瑞士,向雀巢公司总部索要知情权——雀巢在中国销售的“雀巢巧伴伴”属没有标识的转基因食品,而在欧洲的同一产品却有相关标识。 律师:雀巢不必承担法律责任 业内人士:雀巢应该坦诚以对 昨天有读者致电本报,询问“雀巢巧伴伴”是否对人体有害,雀巢公司的做法是否侵犯了消费者的知情权。 记者了解到,目前关于转基因食品是否有害还没有定论,但国际惯例是转基因食品要公开表明身份,将选择权交给消费者。此前,雀巢公司解释:中国今年3月规定转基因食品贴标签针对的是进口农产品,而雀巢食品都是加工好的“终端食品”,不在此列。 雀巢没有标明“转基因” 记者昨日致电雀巢中国公司,对于记者“为什么中国市场上的雀巢产品没有标明是转基因食品”的问题,一位姓伍的工作人员表示,这跟不同国家的法律有关,中国有关法律强制性要求标明转基因标识的食品有17类,但在中国市场上销售的所有雀巢产品均不在此范围内。 那么在中国销售的产品与欧洲的产品在原料上一样吗?该工作人员称,肯定不同,因为他们会根据不同地区消费者的口味要求而有所不同。记者希望雀巢就有媒体质疑中国及亚洲儿童被当作其转基因食品的“实验用小白鼠”表态,但负责接待媒体采访的公关部主任何彤表示,她不是公司发言人,不对此发表评论,但她答应,会给记者传送一份公司对转基因技术态度的声明。 消费者质疑不同待遇 昨晚,记者在美廉美超市白纸坊店看到,货架上雀巢商品很多,以零食和儿童食品为主,包括奶粉类、巧克力类、咖啡类等,被中国消费者投诉的“雀巢巧伴伴”也在其中。 记者察看了“雀巢巧伴伴”的外包装,没有发现关于含有转基因成分的说明或标识。而在同超市出售的“福临门”大豆色拉油外包装上,很醒目地写着:本产品为转基因大豆加工制成,但本产品已不含有转基因成分。 记者询问售货员是否知道转基因食品这个概念时,他们都回答“不知道”,不过,在接受采访的五位顾客中,有三人称了解一些。在得知雀巢部分产品含有转基因成分时,几位顾客表示:“如果含有转基因就该标明。而且欧洲、中国都是市场,一样的商品凭什么两种待遇。”而一位姓张的顾客认为:“我国法律还不够完善,也许是被钻了空子。” 雀巢不承担法律责任 北京京鼎律师事务所包杰律师表示,从法律上讲,如果雀巢食品确实不在中国法律要求强制标明转基因标识之列,雀巢公司不必承担法律责任。 但从事食品销售行业多年的景女士对此表示,发生消费者索要知情权事件后,雀巢形象肯定受损,势必影响到产品的销售,这是厂家不愿看到的。雀巢公司当初如果坦诚以对,中国消费者可能对它更信任,希望雀巢能亡羊补牢,明显标出转基因食品标识,把损失降至最低。信报记者陈峰实习记者仇靖晗
|