|
马克
国庆之后，许多地区的粮、油、猪肉等大宗农副产品价格在数天内出现了10%以上的涨幅，这一1997年以来从未有过的现象引发了种种议论，其中包括今天看来有些好笑的猜测。随着时间的推移，市场信息的增加，虽然疑点仍存，但大致勾勒本轮农产品涨价的来龙去脉已经成为可能。
事实上，本轮农产品涨价早有先兆、绝非突然。国家统计局农调总队9月17日公布的8月调查结果就已指出，粮、棉、油、蔬菜水果，主要畜产品和水产品价格与去年同期相比均不同程度上涨，长期困扰农民的农产品低价局面出现转机。这份报告发布之时，棉花价格已经涨了半月有余。
到了10月中旬，几种大宗农副产品放量齐涨，随后，地方政府程度不同地介入，到10月底，城市农副食品的价格已经回落，部分粮食产区的粮价也有所回落。
可以初步判断，市场因素主导了本轮涨价，因为各种农产品的涨价均可以用供求关系的变化加以解释。
棉价上涨，是因为江淮地区190万亩棉田绝收。与此同时，由于近几年棉纺织品出口旺盛，国内棉花需求飙升，棉花加工能力已经超过国内棉花年产量的3倍以上。
食用油价格上涨，一种言之成理的解释是国内油菜减产，致使菜油涨价；豆油，一半原料依赖进口，而主要的大豆进口来源美国今年大豆减产10%。
猪肉，粮价上涨导致饲料涨价，再加上SARS因素减少了存栏数量。
粮食，各方人士一致认为涨价的基本面已经形成———粮食需求稳步增长的同时，2000年以来粮食种植面积减少、产量逐年下降、库存减少。此种背景下，今年继续减产的消息成了引发涨价的导火索。
目前尚不清楚各地的涨价发动者是何身份，但毫无疑问，只有独立市场主体才能自主定价，仅仅这一点，就已说明2001年以来以放弃国家垄断为主旨的粮棉流通体制改革已初见成效。
本报记者在安徽的调查显示，市场主体(农民、国有和私营的粮食购销企业)一旦松绑之后回归市场，其触角就会重新变得灵敏，他们不仅准确预测到价格走势，并且迅速传导甚至放大了价格信号，这一点正好可以解释为何几天之内全国价格普涨———统购统销的年代从未出现过类似现象。
市场形成价格，价格引导生产，这是市场经济的基本原理。问题在于，自由市场必然会暂时放大价格信号，从而导致部分消费者的非理性，加剧供求关系的不平衡，而每到这个时候，基于对国际市场根深蒂固的不信任，粮食安全的议论又会出现。
以往的教训告诉我们，计划经济解决不了“三农”问题，也无法长治久安地解决粮食安全问题，因此决策层才在2001年重新选择了市场取向的粮棉流通体制改革。如今又到了关口时刻，如何推进引起各方关注。
事实上，依然庞大的库存(2002年底全国粮食库存为1.8亿吨)决定了两三年内中国的粮食供应都不成问题，虽然近年来的减种减产趋势如果继续下去，两三年后的局面就会相当危险，但克服危险的手段绝不应当是国家垄断和价格管制。
中央政府对目前粮食形势的判断是清晰的，这一点从温家宝总理在10月28日国务院农业和粮食工作会议上的讲话可以清楚地看出。他说，目前总体上粮食仍是供大于求，但从中长期看，我国人增地减和居民消费水平不断提高的趋势不会改变，粮食问题始终是必须高度重视的大事，必须实行最严格的耕地保护制度。
到目前为止，对农产品的价格上涨，中央政府采取了不干预的立场，在10月28日的会议上，温家宝总理再度重申了推进粮食流通体制改革的决策。可以说，这是事关农业市场化改革的成败和亿万农民命运的大事。抓住它，也抓住了深化改革的一个关键点。
| 
