业务收费告别纸上谈兵 沪上银行酝酿价格战

　　中新网7月4日电 由银监会颁布的《商业银行服务价格管理暂行办法》日前公布，其预示着银行对中间业务收费不再是“纸上谈兵”。可奇怪的是，沪上银行反应异常平和。上海文汇报报道说，圈内人士普遍认为，沪上银行很可能悄悄打起一场价格战。

　　大银行希望收费

　　沪上的几家大银行对记者的采访要求表示为难，好不容易约到工行上海分行个人金融部负责人高临，他也只给记者10分钟时间。尽管工行早在4月份就率先对牡丹卡跨行取款收取2元钱的手续费，在沪上所有银行中属第一，但对于究竟已收了多少费用还是三缄其口。高临说，至于以后如何收费要等总行的通知，他们不好说。他个人以为，从与个人储户关系密切的“大额取款”、“清钞清点”等情况来看，“零钞清点”收费是最迫切的。

　　不过，从这位负责人不多的话语中，还是可以窥探出工行对银行中间业务收费的基本态度，那就是尽可能拓展这块利润源。高临说，4月份开始的跨行取款收费在社会上的反响并不很大。以后实行的收费分两种类型，即政府指导价和市场调节价，前者要求“保本微利”，后面这块没说，那么是否预示着银行可能的利润空间会大些呢？

　　对于以后规定“可以”收费的项目，工行是不是就会收呢？高临说，服务收费有利于银行开发创新产品，只要开这个口子，应该就会收费。看来，像工商银行这样网点多、影响力广的大银行，对收费态度较为积极，正如高临所言：“品牌就是价值。”收费将为大银行带来实实在在的利润。

　　小银行心态复杂

　　就在知名大银行对收费跃跃欲试时，从民生银行上海分行传出消息，该行调低了三项涉及个人客户的中间业务收费标准，一是对通过自助设备异地本行转帐由原来每笔收费5元调整为不收费；二是电话银行异地本行转帐收费标准由原“按交易金额1‰、最低1元、最高200元”改为“最高50元”；三是委托贷款手续费由原来“按贷款金额2‰，不低于1000元”改为“取消1000元的收费下限”。

　　民生银行有关方面解释说，调低收费蕴含着一定的经营导向，即提倡通过电子银行这种服务方式。但该行选择此时推出“降价”，是否也是一种策略呢？

　　其实，民生银行的做法代表了一批中小型股份制银行的心态。他们对收费总体上表示欢迎，毕竟它将增加银行的收入；但他们又不想因为收费而流失客户，毕竟他们的影响力还不如四大国有商业银行，而且他们还想通过“不收费”的宣传效应来聚集更多的潜在客户。

　　价格战会开打吗

　　正是因为有不同的心态，圈内人士普遍认为，随着银行中间业务收费办法的正式实施，沪上银行很可能悄悄打起一场价格战。

　　去年，围绕“外汇宝”的手续费问题，价格战在银行界首开先河，但却被紧急叫停。圈内人士预计，今后，在银行收费实行“政府指导价”的范围内，各家银行可能还是一个价，但在另外一些市场调节的领域，各家银行的收费很可能不会一致。类似去年的炒汇手续费的价格战，将完全有可能再度发生。

　　民生银行一位负责人这样说，从早先的免费服务到后来的有偿服务，从定价行为的行政化到市场化，从收费的单一制到现在的分层次、多种类，银行的服务收费从一个角度上折射出国内金融业思维方式和经营理念的巨大转变。(上海文汇报记者王鹰)