“学生奶”遇阻惊动新总理 特别批示四项原则 | |||
---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年06月30日 08:23 中国经营报 | |||
本报记者 徐昙 “辽宁海城豆奶中毒事件”已经落下帷幕,但其对“学生奶饮用计划”的延后影响却在慢慢释放。 “海城豆奶事件”之前,“学生饮用奶计划”推广到了全国28个省会和大中城市,有 近日,记者从有关方面得知,学生奶推广遇阻惊动了国务院总理温家宝。日前,温家宝专门就“学生奶”问题批示了四项原则。 原则一,需总结经验,保证奶品质量(包括豆奶);原则二,坚持群众自愿;原则三,运用市场机制;原则四,不强求一律。 此批示随后下发到教育部部长陈至立处,陈至立马上做出反应:“请教育部、农业部根据家宝总理指示,提出指导下一步工作意见。” 农业部头痛如何启动750亿元产业链 “非典”期间,农业部曾数次开会,商讨重振“学生奶饮用计划”。总理的批示,无疑给了农业部一剂“强心剂”。 分析人士认为,“学生奶计划”之所以能引起总理的注意,不仅因为“学生奶”担负着提高下一代身体素质的重任。更重要的是,“学生奶”具有启动牛奶消费、调整农业产业结构的意义。 “学生饮用奶计划部际协调小组”曾为记者算过一笔账:目前全国在校中小学生2.05亿人,如果每个孩子每天喝上200毫升牛奶,那么全年需要消耗鲜奶1540万吨。按每头奶牛每年产奶6吨计算,则需要256万头奶牛。一般每头牛每年可让奶农增收3000元,则学生奶计划可带来76.8亿元效益。 同时,“学生奶”还可拉动奶品加工、包装、运输等相关配套产业的发展,有人估算由此将带动一个总产值750亿元的产业链。因此,国家把奶业作为发展农村经济尤其是畜牧业的一个重点工作。学生奶计划事实上是利用政府形象,宣传营养教育、启动消费的载体。” “海城豆奶事件”重创了农业部的产业大计,更让农业部很头痛的是,“学生奶”与“学生豆奶”概念的混淆,让“学生饮用奶计划”为“豆奶”背了黑锅。因为,2000年11月,农业部、中宣部、教育部、卫生部、原国家计委、财政部、国家质检总局7个部委联手组织实施的“学生饮用奶计划”,学生饮用的是鲜牛奶。与国家2000年秋实行的“学生豆奶计划”是两个不同的项目。 农业部一直试图澄清豆奶与“学生奶”的关系。此次,温家宝总理的批示“保证奶品质量(包括豆奶)”,“括号”的细微之处,事实上把豆奶和学生奶区别开来。这让农业部颇感安慰。 两部委责权不对等困扰“学生奶” 温家宝总理的四项指导原则能否成为“学生奶”发展的契机,还要看农业部和教育部的协调,以及相关问题的解决。 记者从有关方面得知,对“海城豆奶事件”的处罚颇为严厉,仅当地教育系统,从校长到教育局,再到教育厅,有多人被撤职或遭受行政处分。 从处罚结果也可以想象出,今后教育部门对“学生奶”可能的抵触情绪。这事实上也反映出了“学生奶”运作机制上的权力和责任不对等的问题。 从“学生奶”计划诞生之日起,农业部一直被看作该计划的主导者。各地“学生奶”的主要负责机构“学生奶办公室”也隶属于农业部。 教育部门认为,教育机构作为“学生奶”计划的执行者,似乎只有承担风险的责任,而无相应的权力。一旦出现诸如“海城事件”的事,教育部门承担首要责任。这让教育部门觉得“多一事不如少一事。” 一位地方奶业办公室负责人对记者表示:“原则上,农业部门把好安全关、质量关,监管好企业。教育部门担当好组织实施部门。今后,农业部和教育部的定位、协同、责任分担还需要进一步调整。” 针对目前“学生奶”生产风险大、利润薄,定点企业积极性不高的问题,农业部有关人士表示,试图出台措施为企业减税或给予优惠政策。 要成为“学生奶定点生产企业”,必须经过严格遴选,所以获得“定点”资格的几乎都是有名望的大企业,如光明、伊利、蒙牛等。“学生奶定点生产企业”是对品牌和质量的肯定,这就像块金字招牌,因而,一向不乏有“编外”企业申请加入“定点企业”梯队。而一旦成为定点企业,不排除坐享其名而不生产的可能。目前48家定点企业,只有25家在生产“学生奶”。 所以,农业部在为企业争利益的同时,也试图出台相应的处罚措施。对成为定点企业却不生产“学生奶”的企业做出处罚。同时,虽然“学生奶”不上市,主管机构可在定点企业中进行招标,实行“有限的市场竞争”。 截至记者发稿前,大部分地区暂停“豆奶”和“学生奶”的辽宁省,传出正在研究对贫困的学童饮奶补贴问题。因为“乳糖不耐症”而暂停某些地区“学生奶”的上海市,市有关领导也表示,“‘学生奶’是关系下一代健康的好事,但监管体系必须健全,操作体系必须规范。”种种迹象表明,“学生奶”似乎有松动的迹象。
|