检测指标选择不当 中外涂料同场比试遭质疑

　　“既然口口声声说要与涂料洋品牌一较高低，为什么不直接拿洋标准跟人家直接过招？这样不是更能说明国产涂料并不比洋品牌差这个问题吗？”一“喝”成名的北京富亚公司总经理蒋和平对近日部分国内涂料企业叫板洋品牌的同场比试活动采用标准和活动规则同时提出质疑，“还有比赛需要规则，如果规则本身就不规则，标准本身不标准，这游戏怎么玩？”

　　年初，广东一家企业借“消费者权益保护日”之机，向国内涂料厂家倡议：与涂料著名国际品牌多乐士和立邦同场检测，检测之后公布结果，目的是让消费者走出“国产涂料不如洋品牌”的消费误区。6月10日，多乐士、立邦以及国内8家涂料生产企业同台较量，由消费者在北京市场上的建材市场上按高档和低档两个标准挑选购买了样品，交由中国建筑科学研究院化学建材检测中心检测。据悉，富亚、华润、汇丽、金冠等国内知名企业没有参加这次比试。

　　据介绍，这次中外涂料同场测试的检测指标主要有3个：容器中状态、施工性、低温稳定性、干燥时间、涂膜外观、对比率、耐碱性、耐洗刷性等8项物理性能指标；挥发性有机化合物(VOC)和游离甲醛；以及遮盖力项目。

　　这就是被蒋和平质疑的比赛活动规则。

　　富亚总经理蒋和平表示，国家强制标准《内墙涂料中有害物质限量》中对6种有害物质进行限量控制，即VOC、游离甲醛和可溶性铅、可溶性镉、可溶性铬、可溶性汞等四种重金属。为什么这次中外同场比试中居然忽略了国家强制标准中的“重金属”这一重要指标？

　　按照规定，VOC、游离甲醛和四种可溶性重金属等6项指标只要有一项不合格，这个产品就是不合格的。如果照这次活动规定的检测指标检验，就会有可能出现一种情况：重金属严重超标的不合格涂料产品仅因为其他指标表现优异而最后胜出。这怎么能保证这次比试的可信？“活动规则源自有关标准，不是挑战洋品牌吗，为什么不直接拿欧盟的标准来比？”蒋和平建议，“就拿VOC来说，欧盟规定一类是30g/L(去水),二类是200g/L(去水)，远比国标的200(不去水)严格；既然打算较量，就应该高标准、严要求，把及格线标准定得高一些。”

　　建筑科学院国家化学建材测试中国有关专家接受采访时认为，国家对内外墙乳胶漆的质量是有明确要求的，不管是国内企业生产的还是中外合资、外商独资企业生产的，只要在中国市场上销售都应当首先符合国家标准。全国建筑涂料专家组副组长、教授高工石玉梅认为，标准面前人人平等，从这方面讲，和国际品牌采用质量比试的方法是可行的，只要这种比试是公平、公开和公正的。

　　市场人士分析认为，富亚的这种质疑，有搭别人梯子自己上房的嫌疑。蒋和平则表示，富亚也连续收到这次活动的主要组织者发来的传真邀请，但在不排除明着说是挑战，实际上是想傍洋品牌出名的可能性前提下，富亚不会跟风，这种决定绝对不是担心自己的产品指标不如别的品牌。蒋和平出示了2003年4月9日美国涂料实验室对富亚儿童健康漆的检测报告，其VOC含量由于低于检测设备的测试极限而未检出。

　　中国涂料工业协会的杨桓秘书长认为，从目前看，国内企业生产的乳胶漆产品质量同国外企业生产的已没什么两样，差距主要表现在营销理念、营销手段和生产规模上。