“进场费”风波耐人寻味 中国零售业开放过度? | |||
---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年06月23日 17:32 中国新闻网 | |||
中新网6月23日电 上海炒货业叫板家乐福,10家知名炒货企业因进场费太高,集体停止向上海家乐福供货,这件事近来成了社会关注的热点新闻之一。 新闻晚报今天有评论说,事件至今尚未平息,其深层次原因耐人寻味。 零售业是否过度开放 目前国内商业零售业外资进来势头迅猛,法国投资的上海家乐福对国内供应商大肆提高进场费,迫使国内供应商推举行业协会出面与家乐福交涉。对此问题,实际上全国工商联副主席、东方集团董事长张宏伟去年就在全国政协会上,以提案形式提出来了。张在提案中说“中国零售业过度开放”、“国外零售商经过大量的违规操作蜂拥而入,300余家大型外资零售企业,90%是违规建立的。目前在开店数量上,外国零售企业在中国已从进入期转向全面快速扩张期。面对挟现代经营理念而来的国外零售商,中国传统商业不堪一击。”这问题,“希望能引起国家有关部门的真正重视,严惩外资零售商变相操作,适度保护国内中小民营企业。” 进场费是国际惯例吗 有人说,大卖场收进场费是国际惯例。但是上海一家工业企业却不同意。该公司既有产品通过沃尔玛销售网络行销全国和世界部分国家和地区,也有产品在家乐福大卖场销售。该公司老总告诉记者,沃尔玛只收两箱产品作为进场费,只值几百元人民币。沃尔玛一位负责人曾说,供货商交进场费(部分产品),只是说明该供货商在大卖场销售有信心,认为自己产品卖得掉。此外,沃尔玛不收节庆费,家乐福既收法国节庆费,又收中国节庆费,两者收费标准悬殊。 有关人士认为,如同可口可乐有百事可乐作为对手,肯德基有麦当劳作对手一样,上海也应尽早引进沃尔玛作为家乐福的竞争对手。(记者孙财元)
|