两份声明针尖对麦芒
本报讯 在沉默了几天之后，昨天家乐福首次发表声明，到晚上6时，上海炒货行业协会就“家乐福声明”又发表声明，两份声明针锋相对。
家乐福在声明中说：“近日部分新闻媒体就本公司与上海某行业协会之间有关炒货产
品的商业谈判给予了关注并做了相关报道。但有些报道中所引述的某些内容严重失实”。“报道中所述的‘该协会下的11家常务理事企业全参与了针对家乐福的撤货同盟’与事实不符。本公司已与该行业协会下的多家供应商签定了2003年的商品供货合同。部分供应商已致函本公司，声明其与家乐福合作愉快，有关该行业协会的行为与其无关”。
炒货行业协会的声明则说：“本协会一届三次常务理事会作出对家乐福的决定，均由(企业)行政一把手亲自签署，在收到协会关于停止向家乐福供货的通知后，已全部停止向家乐福供货”。
家乐福声明：“某报道引述了某供货商负责人所算的一笔账，声称‘将近一半的货款要拿去应付各种各样名目的进场费’，直接导致了其经营亏损。这种说法完全不符合事实，目前尚无一家供货商的合同出现这种情况”。
协会声明：“我们明确地说：在公布家乐福对某企业收取巨额的进场费前已经慎重核实，完全准确无误。如果从某几家单店来计算，进场费甚至超过了营业额”。
家乐福声明：“某报道中刊载有一张名为‘家乐福费用’的清单。经本公司核实，该清单并非家乐福所编制，且清单中所列的某些费用名称与本公司与供货商签定的商品供货合同存在着严重不符，与事实相违背。某些收费名目根本就不存在”。
协会则声明：“关于‘清单’问题，是根据家乐福与该(供货商)公司合同文本所规定的各项费用明细(列出)。所有的费用项目完全和合同的收费内容相一致，如有必要我们愿意向媒体提供原合同文本”。
(记者孙财元)
