彩电应诉反倾销阵营深度分裂 康佳坚决单独应诉

　　

吴伟洪/摄

　　“彩电世纪诉讼”进入倒计时，反倾销阵营深度分裂

　　国人关注的中美彩电反倾销诉讼已进入最后读秒阶段，6月16日，美国国际贸易委员会将对中国彩电向美出口是否属于倾销进行初裁。然而就在这个关键时刻，中国彩电企业的联合阵营内部再次出现了“不和谐”的声音，即“长虹、厦华、海尔”和“创维、海信、TCL”相继组建应诉阵线之后，一直表示沉默的康佳昨日向记者表示，康佳可能将更多地采用单 独应诉立场。

　　业内人士指出，应诉联合阵营出现的分裂迹象，体现出中国彩电企业在出口策略的重大分歧。

　　三条阵线共抗美方

　　自5月23日美国国际贸易委员会就我国向美国出口的彩电是否造成倾销举行第一次听证会后，中国机电产品进出口商会就表达了由商会牵头、各巨头共同聘请律师应对调查的意愿。但随着反倾销调查的进展，中国彩电企业的“联合阵营”正式破裂，两大阵线对垒的格局也日趋明朗：此前曾有产品大量出口美国的长虹、厦华、海尔3家企业联手中国机电产品进出口商会共同聘请美国一家律师所为共同诉讼代理人；而创维、海信、TCL等企业则形成另一阵线。创维、TCL等企业高层均曾表示，自己被列入彩电反倾销名单是冤枉的，应区别对待。

　　而此前一直表示沉默的康佳集团突然表露出“独立应诉立场”，使得本已复杂的应诉阵营更加混乱。

　　业内人士分析，中国对美彩电出口目前主要集中在几个企业，其他彩电企业涉案数量很少，并且各家出口美国的价格差别很大。因此中国企业如果应诉成功，也不排除个别企业被征收反倾销税。由于中国各大彩电厂家在反倾销中利益不同，因此很难拧成一股绳。

　　康佳自信会胜诉

　　康佳集团海外事业部总经理杨国和在接受记者采访时表示，康佳将单独聘请律师应诉，并在本周内选定在反倾销诉讼上拥有丰富经验的美国专业律师行。

　　杨先生指出，康佳有充分的信心洗脱“倾销”的嫌疑。康佳在美国市场的销售一向以“成本＋适当利润”的原则进行定价；其次，康佳在美国的销售渠道是借用当地的主流连锁零售网络，并没有指定的惟一代理商，避免了某个代理通过买断大批量进货从而降低销售价格的可能，进而避免了低价倾销的嫌疑；更重要的是，康佳在美国市场中主要销售的是29英寸和34英寸以上的高端产品，这样的产品附加值较高，很难和低价倾销挂上钩。因此，康佳对打赢这场官司信心百倍。

　　美方即将实地核查

　　杨国和透露，美国商务部将从9家涉及反倾销诉讼的中国彩电企业中挑选3到4家发放特别问卷，被选中的企业有更多的机会陈述自己的理由和数据，从而增大胜诉几率。他指出，这次反倾销调查是中国彩电企业面临的“世纪诉讼”，在中国彩电向高端市场转型之后，正处于打开国际高端彩电市场的关键时期，反倾销诉讼案中若有什么闪失，势必影响中国彩电拓展国际市场的脚步。

　　即将在6月中旬开始的美国商务部的调查可能对企业自身的要求更高。按照美国反倾销案件的进程，美国商务部要派人到我国进行实地核查，要求有关生产单位及出口公司提供账本、生产记录、购销合同、发票、运输、保险等单据。以往我国的一些反倾销应诉企业败诉，部分原因就是不能提供有关产品生产的准确会计资料。

　　业界人士表示，本案的结果对中国家电企业出口将至关重要，但最重要的仍是中国彩电企业此时应精诚团结，尽弃前嫌。　

　　本报记者 张浩

　　视点

　　彩电阵营缘何分裂

　　美国此次控告中国9家彩电生产企业构成了倾销行为，但这9家企业在国内彼此都是竞争对手，由于根本利益不同，因此形成不同的阵营并不为奇。这次反倾销纠纷影射出中国企业的国内竞争，每个企业都是代表自己、保护自己的利益，也对自己面临的机遇和困难十分了解。在反倾销诉讼中各企业情况不尽相同，涉案情节也各有轻重。举例说，反倾销最终裁定后，康佳的倾销税率可能为0，而长虹的倾销税率可能是30%，康佳当然不会和长虹站在一起。