自5月初率先表态积极应对美国反倾销事件后，创维对媒体一直保持着沉默，而受指控的其它的几家企业却众声喧哗。从最近几天各路媒体的报道中，我们看到这9家受指控的企业最终有意无意地分化出两大阵营：一个是“以民族产业为己任”，号召全体受指控的厂家联合起来、一致对外的连横派；一边是谨慎务实的合纵派。
“我们会积极应诉！”5月13日，创维董事局主席黄宏生在接受中央电视台记者采访时
发出了振聋发聩的声音，创维董事局副主席、主管海外市场的创维多媒体国际公司总裁刘辉阳也对媒体表示：“我们会联合跟我们情形相似的企业共同聘请律师。”一时间，国内彩电企业应对反倾销事件得到了国内公众和媒体舆论的热切关注和积极支持。时隔几天，长虹表态：“不存在倾销行为，呼吁同行一致对外！”是否存在倾销，回头自有定论，长虹在声明中称：“近期个别媒体的报道和个别企业的言论让长虹深深感到民族企业的悲哀”，好事者以为，久违了的国内彩电企业的口水战又要开演了。
笔者认为，跟几年前不同，在中国加入WTO的今天，中国彩电企业成熟了，在连横派的高歌猛进之中，合纵派也在暗中结网，但有一点值得肯定：合纵连横的双方都是坚定不移的主战派。既然都是主战派，那么这场很多人心目中“期待已久”的“口水战”就打不起来。同时还有一点也值得商榷，在中国彩电业从洋品牌的包围之中成功突围、拥有了多年成功外销经验的今天，企业出于自己的考虑协同作战，不唯“老大”的马首是瞻，是不是就违背了“民族利益”呢？
实事求是来讲，这次中国彩电企业在美被反倾销，起因确实是由于在2000年到2002年间，从中国出口到美国的彩电数量激增，这作为一个重要的数据被起诉人用以说明美国相关产业遭到了损害。在美国国际贸易委员会的网站上，大家可以看到起诉书的公开版本。以2002年为例，我国对美出口彩电达342万台，价值4.8亿美元，与上年同期相比数量增加了1216.4%，金额增加了918.4%。其中，长虹出口数量301.6万台，金额4.16亿美元，分别占总出口数量和金额的88.2%和86.7%。
由此可见，各个企业在美销售的情况不一样，最终裁定的结果也会不一样，但所有被诉企业都支持中国机电商会的决定，并根据自己的情况选择了商会指定的律师和自聘律师。越来越务实的中国企业都明确地知道自己的利益，不同的利益点必将导致阵营的分化，而两大阵营的形成正是企业根据自己的实际情况自然形成的必然结果，当然合纵与连横的局面也并非是一层不变的。
结合反倾销的一般程序和这次反倾销的情况来看，本次反倾销应该分为三个阶段：ITC-DOC-ITC，从5月2日反倾销诉讼书正式递交，到DOC决定立案并进入初裁阶段，6月17日以前为ITC阶段，ITC将投票初裁美国国内的彩电企业是否受到中国彩电的损害，如果是，案件就继续，如果不是，案件就结束。但是从一般经验来看，ITC的初裁结果基本上都是肯定的。在这一阶段，我们国内企业的主要措施肯定是连横。第二阶段DOC调查，DOC会在6月28日左右下发问卷，进行中国企业生产成本、价格构成、销售状况等方面的调查，10月9日，DOC将会初裁是否倾销以及倾销的幅度有多大，11月9日，DOC会前往中国进行实地考察。12月23日DOC将针对企业不同的情况做出终裁。那么在这一阶段，国内企业的主要措施肯定是合纵。12月底到明年的2月，又回到ITC——反倾销的第三个阶段，ITC将在2月6日进行最后的终裁，如果存在倾销的话，2月13日，美国海关将开始向中国彩电征收反倾销税，否则告吹。而在这最后的第三个阶段，中国彩电企业又将走向连横。
由此可以得出，中国彩电企业应对这次反倾销诉讼的过程中，将上演合纵连横的变局，从企业的发展的角度，本着谨慎务实的态度选择符合自己利益的措施无可厚非。而媒体在这场长达1年的时间中又将忙活一阵子了！
