中国彩电反倾销突起内讧 利益不同使两阵营对垒

　　

中国彩电第二次遭遇反倾销。 本报记者 胡雪柏 摄

　　作者：段志敏 王立莉

　　自5月23日美国国际贸易委员会就我国向美国出口的彩电是否造成倾销举行第一次听证会后，长虹、厦华、海尔联手中国机电产品进出口商会出面“应战”，创维、TCL、康佳、海信各自聘请律师应诉。中国彩电企业在美遭遇“反倾销”指控后，业内人士普遍认为中国彩电企业应联合起来。但实际上，由于中国各大彩电厂家在反倾销诉讼案中被触及的利益各 不相同，中国彩电企业在“攘外”的同时仍旧未忘内讧。

　　两大阵营对垒

　　中国彩电在美国遭遇反倾销后，中国机电产品进出口商会迅速在北京召开紧急会议。此次会上，各家彩电巨头均原则上同意了由商会牵头，各巨头共同聘请律师来应对美国的反倾销调查。

　　但联合阵营很快就出现了分裂。本月中旬，创维召开新闻发布会公开表示：创维正在和海信、TCL、康佳等企业秘密接触，以共同聘请律师应对美国反倾销诉讼。负责出口的创维董事局副主席刘辉阳称：由于创维去年在美国市场出口量很小，而且我们也有确凿证据证明没有对美倾销，被列入反倾销名单绝对是冤枉的，因此创维只会联合那些没有在海外倾销的彩电同行共同应诉。

　　创维炮轰长虹不久，长虹、厦华相继单独聘请美国律师应诉，中国彩电企业的“联合阵营”正式破裂。随着反倾销调查的进展，两大阵营对垒的格局日趋明朗：此前曾有产品大量出口美国的长虹、厦华、海尔3家企业联手中国机电产品进出口商会共同聘请美国一家律师所为共同诉讼代理人，而出口美国数量较大的创维、海信、TCL等企业则形成另一阵营。创维、TCL等企业高层均曾表示，自己被列入彩电反倾销名单是冤枉的，应区别对待。

　　长虹急发声明

　　各方锋芒直指长虹，长虹所受的压力可想而知。昨天，长虹给本报记者发来声明，称长虹受到了不公正的待遇。

　　长虹在声明中称，在中国彩电遭遇美国反倾销事件中，个别企业发表言论缺乏应有的谨慎和立场，伤害民族利益，也未顾全大局。

　　长虹新闻发言人刘海中昨天称，美国市场是中国彩电企业国际化进程无法绕过、无法回避的主流市场。此次反倾销针对的是整个中国彩电企业，而非某一个企业，其影响决不仅限于申诉年限，而将长期影响中国彩电企业的国际化战略和进程。长虹目前正从各方面作出相应准备，全力参加应诉。中国彩电企业一旦胜诉，受益的不仅包括彩电企业在内的所有中国制造业，而且还包括日本、韩国以及台湾、香港等地区的相关产业。利益造成分歧

　　据一位业内人士分析，中国对美彩电出口目前主要集中在几个企业，其他彩电企业涉案数量很少，并且各家出口美国的价格差别很大。因此中国企业如果应诉成功，也不排除个别企业被征收反倾销税。而一旦中国企业应诉失败，各彩电企业被征收的反倾销税会各不相同，甚至分摊的诉讼费都不一样。由于中国各大彩电厂家在反倾销中利益不同，因此很难拧成一股绳。

　　参与此次反倾销案的北京世嘉律师事务所高琳律师告诉记者，并非因为中国产品价格低廉就容易遭受反倾销，反倾销只是一个贸易手段，美国对加拿大、欧洲的产品都有反倾销。而中国本次涉案9家企业由于彼此都是竞争对手，因此会分别应诉，甚至形成不同阵营。这次反倾销纠纷影射出中国企业的国内竞争，每个企业都是代表自己、保护自己利益，也对自己面临的机遇和困难十分了解。高律师说，在诉讼中企业情况不尽相同，涉案情节也各有轻重。举例说，反倾销最终裁定后，创维的倾销税率可能为0，而长虹的倾销税率可能是30%，创维当然不会和长虹站在一起。

　　此时应尽弃前嫌

　　国务院发展研究中心著名家电专家陆刃波昨天表示，反倾销手段是国际贸易中很正常的手段，此次中国彩电在美国遭遇“大棒”不一定是“祸起长虹”。

　　陆刃波认为，美国家电市场原来一直被飞利浦、松下、索尼等日本和欧洲彩电企业垄断，但近年来中国彩电企业已渐渐杀入美国市场。特别是从现在开始到2006年，美国的传统电视都面临向数字电视更新换代的现状，其市场容量高达数千万台。因此中国彩电此次21英寸以上彩电遭遇大棒，不排除是有对手想借此早早堵住中国数字电视通往美国的大门。如果是这样，本案的结果对中国家电企业出口将事关重要。中国彩电企业此时应精诚团结，尽弃前嫌。

　　中国家电业是靠引进与仿制起步的，中国目前仍没有一种产品能真正引领世界潮流。即便长虹高端电视出口美国；康佳、创维、TCL的液晶、等离子、背投等高端彩电出口比重也不断加大，但如何解决产品定价以避免倾销嫌疑，仍是困扰中国家电企业的难题，这直接决定了我国家电业在海外市场能否生存。