珠海真科事件再起波澜：富士代理商否认走私

　　-新快报记者 傅梓琨 毕伟强

　　本报在全国率先披露的“富士分装厂珠海真科被勒令停产”(见2002年12月20日B3版)一事，经过媒体的追踪又引发新问题，该厂的股东之一，同时也是富士代理商的香港中港照相集团(简称中港照相)日前被媒体揭发其涉嫌走私。

　　昨天，中港照相向本报发来了一份声明否认走私。

　　“没有任何违规行为”

　　中港照相的声明称，“有报导指集团从事‘走私’活动，此乃非常严重之失实指控，集团重申并没有从事任何违规活动。”该集团还声称，对于任何失实及损毁中港照相商誉的报导，均会保留一切追究权利，并已诉诸法律程序处理。

　　中港照相的此份声明是针对1月13日出版的《中国经营报》根据内地、香港律师的一份调查报告称“富士胶卷进入中国不仅涉及走私，更与震惊中外的‘远华特大走私案’有关，而其代理商——香港中港照相集团属下的富士摄影器材有限公司更是积极主动地参与了大部分走私活动，甚至成了内地有关公司走私的后台老板”。

　　-富士销售会否受事件影响？

　　竞争对手的攻击？

　　中港照相在声明中表明其一直合法经营的立场，称“中港照相是香港联合交易所上市公司，并为富士产品在中国香港、大陆及澳门的代理商。自1994年上市至今，中港照相及其属下机构一直遵守法理法规经营。如当局出现任何政策改变，集团也会依法遵从。”

　　该集团表示，最近有关中港照相的相关报道，“实为商业之争所诱发出的企业攻击”。但他们称，在未有法律论证下，集团不会对任何报导作出具体回应。

　　“富士事件”起因

　　事件起因是国家经贸委、国家计委和国家外经贸部12月16日联合颁布的《关于加强外商在我国设立感光材料生产企业管理的通知》。

　　该通知直指1995年10月成立的珠海真科感光材料制作有限公司当时是违规设立的，而且1998年3月再次违规调整了内外销比例。

　　该公司是富士胶卷在中国市场设立的唯一分装厂，其股东之一就是中港照相下属企业———香港真科化工有限公司(简称香港真科)。香港真科持有珠海真科51%的股份，目前珠海真科已被勒令停止运作。

　　国家经贸委的说法

　　而当记者就珠海真科事件的后续处理情况一事，致电发文机关之一的国家经贸委产业政策司时，该司一位负责人开始以不接受地方媒体采访为由，拒绝采访。但在记者一再追问下，他表示，直接接受通报批评的是有关部门，不是企业，要处理也是处理涉案的部门。

　　而当记者追问是否会处理这些部门时，他表示，不便向记者透露。

　　而据记者了解到的可靠消息，该通报批评的通知尚未下发到这些部门。

　　中港照相暂不接受采访

　　撇开中港照相是否涉嫌走私一事不提，珠海真科的关闭对中港照相会产生何种影响呢？

　　记者昨日按照其公关公司提供的号码致电香港，但中港照相公司的总机传来的答复是“该电话号码是空号”。

　　记者又拨通其公关公司的电话，该公司负责人萧艳表示，由于中港照相已出声明，而且此事也已交由律师处理，在律师未出具法律意见之前，中港照相公司是不会接受媒体采访的。

　　柯达伺机发动进攻

　　虽然中港照相、富士和柯达对目前事态的发展都三缄其口，但据记者近日对广州胶卷市场的一番摸底，发现一向标榜不采取降价策略的柯达胶卷近段时间处处对富士胶卷构成价格压力，包括在多家超市大搞“促销”。

　　而一些消费者也向记者反映，目前柯达的同度数的胶卷售价都比富士的要便宜一些。