对于此次欧盟针对中国节能灯的反倾销调查，专家认为三个问题将决定该事件走向。

　　优势

　　我国照明行业三大优势不容丢失。

　　首先是我国先天的资源优势。做节能灯需要大量的荧光粉，主要从稀土中提取，我国的稀土资源得天独厚，占世界50%以上，因此成本自然要低于一些国家。其次是得益于我国电子行业的快速发展，可别小看这一支灯，也需要较大数量的电子元器件，而在我国各种元器件都能在制造业集中的广东或江苏全部找到，完备的制造业优势使节能灯生产后天条件相当好。其三是劳动力成本优势。近年来，由于我国把节能灯技术钻研得透彻，技术国产化率高，使节能灯生产门槛由几千万元降为数十万元，使我国节能灯企业走上了迅速发展之路，形成了较大的生产能力。欧斯朗、通用、飞利浦三大巨头纷纷在中国投资设厂，也是因为看中了这三大优势和中国的市场前景。随着环保观念的深入人心，节能灯市场前景看好，中国节能灯企业应该珍视这一优势产业，在结构调整和竞争中做大做强，决不能轻言放弃。

　　态度

　　在反倾销调查中，中国企业的态度是关键。近年来，不少国家纷纷祭起反倾销武器，以保护本国产品，这是加入世贸以后国际竞争允许的一种新的游戏规则。我们加入世贸组织，当然要在游戏规则下行事。不但要学会，而且要善于应用游戏规则。对于反倾销，一方面，要积极应对，而不能消极；要主动，而不要总是被动从事。更不能放弃，放弃不但意味着对本企业不负责任，而且会对整个行业带来长期受制的后果。同时，不仅对一国市场产生影响，而且对开拓他国市场产生影响。以节能灯为例，应诉起码就有改变裁定的机会，而如果不去应诉，连改变的可能都没有了。如果欧盟裁定反倾销成立，不但欧斯朗等公司会得寸进尺，其他国也会仿效，一连串的反倾销都会接踵而来。专家认为，这次被调查的企业应该学会新的游戏规则下的生存之道，学会应用规则维护中国企业的正当权利，可以借鉴我国其他产业成功应诉的经验。

　　参与

　　协会的作用不可小看。根据世贸有关规定，应诉方是否有代表性，是确认接受调查的必要条件，如果只有少数企业参加应诉，而没有大多数企业参加，也会导致应诉企业很难胜诉。同理，节能灯企业要依托行业协会加强联合，组成产业联盟，参与反倾销调查就有较大的胜算。中国照明协会应该加强企业的横向联系和力量整合，组织企业参与国际新规则下的新竞争。从长远来看，即使没有这次临时复审，也会有5年到期后的日落复审。如果不从长计议，以后吃亏更大。协会在组织应对复查的同时，还应关注节能灯行业的发展问题。